פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"ם 166/04
- א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקשות:
1. ועדת ערר
לעניין קרקע חקלאית ושטחים פתוחים
2. הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים
נ ג ד
המשיבה:
חברת דור אנרגיה (1988) בע"מ
בקשה להארכת מועד
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף.
הבקשה הוגשה ביום 7.1.04. פסק הדין נשוא הבקשה ניתן ביום 26.10.03. מתברר, כי המבקשות עתרו, בשתי הזדמנויות קודמות, למתן ארכה, וארכות ניתנו כמבוקש (ראו בש"מ 10054/03). הבקשה הנוכחית היתה לארכה עד ליום 17.1.04. המשיבה מתנגדת למבוקש, בנימוק כי חלף פרק זמן ניכר מאז ניתן פסק הדין, ובטענה כי למעט הצורך בפרק זמן נוסף להכנת הבקשה, לא הוצבע על טעם המצדיק ליתן את הארכה המבוקשת, ובמצב זה נטען כי לא הוצבע על טעם מיוחד, כנדרש, למתן הארכה.
יש טעם בעמדת המשיבה, שכן הגישה במתן ארכה להגשת עתירה לדיון נוסף היא קפדנית, והיא מיועדת לשמור על סופיות פסקי דינו של בית המשפט. עם זאת, בנסיבות עניין זה בו ניתנו שתי ארכות בהסכמת המשיבה, ובו תגובת המשיבה הגיעה לבית המשפט (שלא באשמתה) ממילא לאחר מועד הארכה המבוקש, לא מצאתי מקום לדחות את הבקשה. הבקשה לדיון נוסף תוגש עד ליום 11.2.04 ועד בכלל. איני עושה צו להוצאות בבקשה זו. החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, י"ג בשבט תשס"ד (5.2.2004).
עודד
שחם
רשם