פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"ם
1989/04 - א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקש:
שר הפנים
נ ג ד
המשיבים:
1. זיד גדבאן
2. המועצה המקומית חורפיש
3. ראש המועצה המקומית חורפיש
בקשה להארכת מועד
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. פסק הדין נשוא הבקשה הומצא לפרקליטות ביום 26.1.04, ומכך עולה, כי המועד האחרון להגשת ההליך הערעורי חל ביום 25.2.04, הוא יום הגשת הבקשה שבפניי. בבקשה נטען, כי המבקש שוקל להגיש ערעור על פסק הדין האמור. עוד צויין, כי ביום 26.5.03 היה אמור להינתן פסק דין בדנג"צ 10350/02 הדן בסוגיה דומה, ואשר רלוונטי לשאלה אם יש להגיש ערעור על פסק הדין נשוא הבקשה. במצב זה נתבקשתי להאריך את המועד להגשת ערעור, ב – 30 ימים. המשיב 1 מתנגד לבקשה, בטענה כי ערעור, אם יוגש, על פסק הדין הינו חסר סיכוי. עוד נטען כי מאז ניתן פסק הדין היה ביד המבקש להחליט אם להגיש ערעור על פסק הדין אם לאו.
דין הבקשה להתקבל בחלקה. הבקשה הוגשה בתוך תקופת המועדים לנקיטת ההליך הערעורי, ומבחינה זו, פעל המבקש בשקידה סבירה. גם לא נתגבשה למשיב כל ציפיה לגיטימית, במצב זה, כי לא יוגש הליך ערעורי בעניינו. זאת ועוד, המבקש מצביע על פסק דין בהרכב מיוחד של בית משפט זה, שניתן סמוך למועד הגשת הבקשה שבפניי, ואשר עוסק בסוגיות קרובות ועשוי להשליך על ההחלטה אם לנקוט הליך ערעורי במקרה זה. אני סבור, כי מכלול שיקולים אלה עולה כדי טעם מיוחד המצדיק מתן ארכה להגשת הליך ערעורי, אם כי נוכח קביעת מועדים קצרים יחסית להגשת ערעורים מינהליים (30 ימים לעומת 45 ימים בערעורים אזרחיים), אין מקום לארכה של 30 ימים, כמבוקש, וניתן להסתפק בארכה עד ליום 18.3.04 ועד בכלל. החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט' באדר תשס"ד (2.3.04).
עודד
שחם
ר
ש ם