פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"מ
29/22
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד החינוך
2. ועדת הערעורים העליונה בנושא טוהר
הבחינות, משרד החינוך
3. בית הספר "אהל שם"
קביעת מקום שיפוט;
תגובת המבקשת מיום 4.1.2022;
תגובת המשיבים 2-1 מיום 5.1.2022
בשם המבקשת:
הוריה
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד יעל קולודני
החלטה
1.
נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, השופט ג' נויטל , הביא לידיעתי כי בכוונתם של הורי המבקשת – שהם שופטת בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ובעלה – להגיש בשם בתם הקטינה עתירה מנהלית נגד המשיב 1, ובצדה בקשה לצו ביניים. על רקע הוראת סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, פנו הוריה של המבקשת בבקשה לקבוע את המקום שאליו תוגש עתירתם, ובתגובתם מיום 4.1.2022 הודיעו כי הם מותירים לשיקול דעת בית המשפט את קביעת מקום השיפוט בהליך.
המשיבים 2-1, מצדם, סבורים כי על העתירה להתנהל בפני בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, לו נתונה הסמכות המקומית לדון בהליך מעין זה. המשיב 3 לא הגיש תגובה מטעמו עד למועד שנקבע בהחלטתי מיום 2.1.2022.
2.
בנסיבות העניין ובשים לב לעמדות הצדדים שהגישו את התייחסויותיהם, אני מורה כי ההליך יוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים.
ניתנה
היום, ג' בשבט התשפ"ב (5.1.2022).
ה נ
ש י א ה