החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 2969/10 מלכה חרפוף [מאירסון] נ. משרד הבטחון -אגף השקום -רופא ראשי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להגשת ערעור מנהליבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נדרש לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על מחיקת עתירה מנהלית נגד החלטת הרופא הראשי. המבקשת, שלא הייתה מיוצגת בערכאה קמא, ביקשה להמתין לבדיקת זכאותה לסיוע משפטי. בית המשפט נתן הארכת מועד לפנים משורת הדין עד 27.5.2010, תוך שציין כי סיכויי הערעור נמוכים.

העובדות

המבקשת הגישה עתירה נגד החלטת הרופא הראשי של המשיב, והעתירה נמחקה בבית המשפט לעניינים מנהליים משלא נמצאה עילה להתערבות. המבקשת לא הייתה מיוצגת בבית המשפט המחוזי ופנתה ללשכה לסיוע משפטי לקבלת ייצוג לערעור. הבקשה הוגשה בתוך המועד להגשת ההליך הערעורי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים למבקשת שלא הייתה מיוצגת בערכאה קמא ופנתה ללשכה לסיוע משפטי?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת ערעור תינתן לפנים משורת הדין כאשר המבקשת לא הייתה מיוצגת בערכאה הקודמת ופועלת להשגת ייצוג, ובתוך המועד הערעורי, אף שסיכויי הערעור נמוכים

    ״לפנים משורת הדין, בהתחשב בעובדה שהמבקשת לא הייתה מיוצגת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • לפנים משורת הדין
  • סיוע משפטי
  • ייצוג
  • בית המשפט לעניינים מנהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"ם

2969/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקשת:

מלכה חרפוף

[מאירסון]

נ ג ד

המשיב:

משרד הבטחון-אגף השקום -רופא ראשי

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה של בית המשפט לעניינים מנהליים, שבה נמחקה עתירה שהגישה המבקשת נגד החלטת הרופא הראשי של המשיב, משלא נמצאה כל עילה להתערבות במסקנתו שנשענה על שיקולים מקצועיים. המבקשת, שלא הייתה מיוצגת בבית המשפט המחוזי, מציינת כי היא פנתה ללשכה לסיוע משפטי בבקשה לייצוג בבית-משפט זה, ובשל כך היא מבקשת להאריך את המועד להגשת ההליך עד לגמר בדיקת זכאותה לסיוע, בתוספת עשרים ימים על מנת שתוכל להיוועץ בעורך-דין פרטי אם לא תזכה לסיוע.

עיון בהחלטת בית המשפט המחוזי מצביע על כך שעל פני הדברים, וככל שניתן להעריך בשלב זה, סיכוייו של הליך ערעורי בבית-משפט זה נמוכים ביותר. במצב דברים זה, איני סבור כי יש מקום להארכת המועד לתקופה שכרגע כלל אינה ידועה ועשויה להתארך זמן לא מבוטל.

לפנים משורת הדין, בהתחשב בעובדה שהמבקשת לא הייתה מיוצגת בערכאה קמא ופועלת להשגת ייצוג בבית-משפט זה, וכן בהתחשב במועד הגשת הבקשה שלפניי (בתוך המועד להגשת ההליך הערעורי), ניתנת בזה הארכת מועד להגשת ההליך הערעורי עד לתאריך 27.5.2010. החלטתי זו תצורף להליך שיוגש, אם יוגש.

ניתנה היום, י"ד באייר

תש"ע (28.4.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת ערעור תינתן לפנים משורת הדין כאשר המבקשת לא הייתה מיוצגת בערכאה הקודמת ופועלת להשגת ייצוג, ובתוך המועד הערעורי, אף שסיכויי הערעור נמוכים