החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 329/01 המוסד לביטוח לאומי נ. עמל - העמותה המרכזית למען הזקן בישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · השעיית דיון בהמתנה לעמדת המשיבותבקשה דיונית בבית המשפט העליון להשעיית דיון בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבות 2-5 הודיעו כי יתייחסו לגוף הבקשה לאחר קבלת העתירה, והבית העליון הורה להן להשלים את הודעתן בתוך שבוע. בית המשפט הציע לבית המשפט המחוזי בתל-אביב להשעות את הדיון לאותה תקופה כדי לאפשר החלטה בהתחשב בעמדת כל הצדדים.

העובדות

המשיבות 2-5 הודיעו כי ייתייחסו לגוף הבקשה עם קבלת העתירה המתבררת בבית המשפט בתל-אביב. העתירה הועברה אליהן, והן נדרשו להשלים את הודעתן בתוך שבוע ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשעות את הדיון בבית המשפט המחוזי בתל-אביב עד לקבלת עמדת המשיבות 2-5 לגוף הבקשה?

מילות מפתח

  • גוף הבקשה
  • העתירה
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"מ

329/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש

:

המוסד לביטוח לאומי

נגד

המשיבים

:

1.

עמל - העמותה המרכזית למען הזקן בישראל

2.

איגוד נתוני שירותי הסעד

3.

מתן חדרה נתניה שותפות רשומה

4.

קריירה בע"מ

5.

עמותת חברות הסיעוד בישראל

בקשה

לאיחוד דיון

החלטה

המשיבות 2-5 הודיעו כי הן תתייחסנה לגוף הבקשה עם קבלת העתירה המתבררת בבית המשפט בתל-אביב.

עתה, מששוגרה אליהן העתירה, ראוי כי ישלימו את הודעתן כאמור, וזאת בתוך שבוע ימים.

בנסיבות שנוצרו, אין מנוס מאשר להציע לבית המשפט המחוזי בתל-אביב להשעות את הדיון למשך אותה תקופת זמן על מנת לאפשר קבלת החלטה בהתחשב בעמדת כל הצדדים.

ניתנה היום, טו' באייר התשס"א

(7.5.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות