החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 3411/20 רשות האוכלוסין וההגירה נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון האריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. ההארכה ניתנה מאחר שהבקשה הוגשה בתוך המועד, ובשל טענות המבקשת לעומס עבודה בתקופת הקורונה. נקבע כי יש לנהוג בגישה ליברלית בהארכות מועד בתקופה זו.

העובדות

המבקשת ביקשה להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מיום 5.3.2020. המשיבים כוללים קטינים. המבקשת טענה לעומס עבודה שנוצר בעקבות התפרצות נגיף הקורונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעמ"נ 45385-11-19, בנסיבות תקופת הקורונה ועומס העבודה של המבקשת?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד שהוגשה בתוך המועד להגשת בקשת רשות ערעור, בתקופת מגבלות הקורונה, זכאית להתייחסות ליברלית ולהארכה.

    ״ובשים לב לגישה הליברלית במתן הארכת מועד במהלך תקופה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • נגיף הקורונה
  • עומס העבודה
  • גישה ליברלית
  • סדרי דין במצב חירום מיוחד
  • עמ"נ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"מ

3411/20

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקשת:

רשות האוכלוסין וההגירה

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

בקשה להארכת מועד

להגשת בקשת רשות ערעור

החלטה

בפתח הדברים אציין כי התשובה לבקשה הובאה ללשכתי לאחר מתן החלטתי מהיום, בה אפשרתי למשיבים להגיש תשובה לבקשה, ולכן החלטה זו מבוטלת.

לגופו של עניין, לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה לה, ולא בלי התלבטות, ראיתי להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור.

אכן, נוכח מהות ההליך וההשפעות שעשויות להיות לו על המשיבים שחלקם קטינים, מצופה היה מהמבקשת להגישו במועד. יחד עם זאת, בהתחשב בכך שהבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק הדין (ראו: תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), התשנ"א-1991 והודעתו האחרונה של שר המשפטים, אשר פורסמה בילקוט הפרסומים ביום 7.5.2020 (י"פ התש"ף 8848, עמ' 5770)); נוכח טענות המבקשת באשר לעומס העבודה שנוצר אצלה בעקבות התפרצות נגיף הקורונה והשלכותיו על מתכונת העבודה, ובשים לב לגישה הליברלית במתן הארכת מועד במהלך תקופה זו (ראו: בש"א 1223/20 British Airways PLC

נ' עמותת הצלחה - לקידום חברה הוגנת , פיסקה 4 (16.03.2020)), ראיתי להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 5.3.2020 בעמ"נ 45385-11-19, וזאת עד ליום 7.6.2020.

החלטתי זו תצוין בפתח ההליך ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח.

ניתנה

היום, ד' בסיון התש"ף (27.5.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד שהוגשה בתוך המועד להגשת בקשת רשות ערעור, בתקופת מגבלות הקורונה, זכאית להתייחסות ליברלית ולהארכה.