החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 3613/16 אופל קרדן השקעות בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה אשקלון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסףבקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה להארכת המועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק הדין בבר"מ 505/15. ההחלטה התבססה על כך שהבקשה הוגשה בתוך המועד, על מועד מתן פסק הדין בסמוך לפגרת הפסח ועל מועד המצאתו למבקשת. המועד הוארך עד ליום 22.5.2016.

העובדות

פסק הדין ניתן ערב פגרת הפסח, בזמן שבא כוח המבקשת שהה בחופשה מחוץ לישראל. פסק הדין הומצא למבקשת ביום 1.5.2016. המשיבה הגישה תגובה באיחור של שמונה ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק הדין בבר"מ 505/15?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף תינתן כאשר הבקשה הוגשה בתוך המועד והארכה מבוקשת מדודה, בשים לב לנסיבות העניין

    ״כך או כך, לאחר עיון במסמכים שבתיק ובשים לב לכלל נסיבות העניין, ובהן העובדה שבקשת הארכה הוגשה בתוך המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • פסק דין
  • פגרת הפסח
  • בקשת הארכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"מ

3613/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקשת:

אופל קרדן השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה אשקלון

בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ותגובת המשיבה

מיום 18.5.2016

החלטה

בפתח הדברים אציין, כי יש לתמוה על כך שתגובת המשיבה הוגשה אך ביום 18.5.2016, שמונה ימים לאחר חלוף המועד אשר נקבע בהחלטתי מיום 5.5.2016.

כך או כך, לאחר עיון במסמכים שבתיק ובשים לב לכלל נסיבות העניין, ובהן העובדה שבקשת הארכה הוגשה בתוך המועד; העובדה שפסק הדין ניתן ערב פגרת הפסח, במהלכה שהה בא כוח המבקשת בחופשה מחוץ לישראל; העובדה שפסק הדין הומצא למבקשת אך ביום 1.5.2016 (ולא נעלמה מעיניי טענת המשיבה כי אפשר שניתנה למבקשת הודעה טלפונית בעניין במועד מוקדם יותר); והעובדה שהארכה המבוקשת הינה מדודה - נעתר אני לבקשה וקובע כי המועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק הדין בבר"מ 505/15 יוארך עד ליום 22.5.2016 .

דבר הארכה יצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, והחלטתי זו תצורף כנספח.

המזכירות מתבקשת להמציא החלטה זו לידי המבקשת ללא דיחוי ואף לעדכן אותה טלפונית בדבר תוכנה.

ניתנה היום, י"א

באייר התשע"ו (19.5.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף תינתן כאשר הבקשה הוגשה בתוך המועד והארכה מבוקשת מדודה, בשים לב לנסיבות העניין