החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 3800-24 בש"מ 3800-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון בעתירה מינהלית בין מחוזות שיפוט

הנשיאה הודיעה כי המותב מסכים להעברת העתירה ממחוז צפון, והעותר והמשיבים לא התנגדו להעברה לחיפה. בית המשפט קבע כי בשים לב לעמדות הצדדים ולמראית פני הצדק יש להעביר את הדיון. לכן הורה להעביר את הדיון מבית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת לבית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה.

העובדות

העותר משמש מאבטח במשמר בתי המשפט במחוז צפון ומוצב, בין היתר, בהיכל המשפט בנצרת. המותב שדן בהליך הסכים להעברתו למחוז אחר. העותר והמשיבים לא התנגדו להעברה, והמשיבים הציעו העברה לבית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בעתירה המינהלית לבית משפט במחוז שיפוט אחר

הלכות

  1. 1

    העברת דיון למחוז שיפוט אחר תיעשה בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • מחוז שיפוט
  • עמדות הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"מ 3800/24

בבית המשפט העליון

בש"ם 3800/24

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

העותר בעת"ם (מינהליים נצ')

38198-04-24:

אריק מטטוב

נ ג ד

המשיבים בעת"ם (מינהליים נצ')

38198-04-24:

1. משרד לביטחון פנים

2. משטרת ישראל

העברת מקום דיון

בשם המשיבים:

עו"ד אופיר גבעתי

החלטה

1.נשיאת בית המשפט המחוזי בנצרת, כב' השופטת א' הלמן, הביאה לידיעתי כי העותר בעת"ם (מינהליים נצ') 38198-04-24 (להלן: ההליך) משמש כמאבטח במשמר בתי המשפט במחוז צפון ומוצב, ובין היתר, בהיכל המשפט בנצרת. עוד צוין בהודעת הנשיאה הלמן כי המותב שדן בהליך מסכים להעברתו למחוז אחר, וכי העותר ציין בעתירתו שהוא מסכים להעברת ההליך לבית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה.

2.בנסיבות אלו, התבקשו המשיבים להודיע האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו. המשיבים הודיעו כי הם לא מתנגדים להעברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וציינו כי לעמדתם ראוי להעבירו לבית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה.

3.בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבור כי ראוי להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר (בש"א 4895/20 פרוז נ' הממונה על חדלות פרעון מחוז ירושלים (12.8.2020)).

4.אשר על כן, אני מורה כי הדיון בעת"ם (מינהליים נצ') 38198-04-24 יועבר מבית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת לבית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה.

ניתנה

היום, כ"ח באייר התשפ"ד (5.6.2024).

מ"מ הנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת דיון למחוז שיפוט אחר תיעשה בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק