בש"מ 4054/17 עיריית חיפה נ. אדם דניאל

בית המשפט לעניינים מינהליים קיבל את העתירה ברובה, אך זאת על תנאי שהמשיב ישלם למבקשת, עד ליום 1.9.2017, סכום של 94,940 ש"ח. בפסק הדין נקבע מפורשות כי "ככל שסכום זה לא ישולם עד ליום 1.9.17 - תידחה העתירה". כלומר, בשלב זה ועד אשר ישולם הסכום או עד אשר יחלוף המועד לתשלומו, לא ניתן לדעת האם העתירה התקבלה (חלקית) או שמא נדחתה.

אך מובן, כי אין לדרוש מהמבקשת להגיש ערעור על פסק דין אשר תוצאתו האופרטיבית טרם התבררה. זאת בפרט נוכח העובדה שככל שהמשיב לא ישלם את הסכום האמור עד למועד שנקבע והעתירה תידחה - לא יהיה כל תוחלת בערעור. ניהולו התקין של ההליך הערעורי, כמו גם שיקולים של יעילות ושל ניצול מיטבי של משאב הזמן השיפוטי - מחייבים כי הערעור יוגש ויטופל רק לאחר שיתברר מה תוצאתו האופרטיבית של ההליך בערכאה הדיונית.

בטענת המשיב לפיה הוא זכאי לדעת, טרם החלטה האם לשלם את הסכום שנקבע אם לאו, כי מדובר בסכום סופי וחלוט - אין ממש. פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים לא קשר בין מועד ההכרעה בערעור לבין המועד האחרון לתשלום הסכום שנפסק. ואכן, גם אם הייתה המבקשת מגישה את הערעור בתוך המועד הקבוע בדין, סביר מאד להניח שלא הייתה ניתנת הכרעה סופית עובר ליום 1.9.2017 (וממילא היה המשיב נדרש לקבל החלטה לגבי התשלום בתנאי אי וודאות).

אשר על כן, ובשים לב גם לכך שבקשת הארכה הוגשה בתוך המועד להגשת הערעור - נעתר אני לבקשה. המועד להגשת ערעור מטעם המבקשת על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מיום 18.4.2017 (עת"מ 42613-07-16) מוארך איפוא עד ליום 17.9.2017, כמבוקש. בנסיבות המתוארות ובשים לב לעמדת המשיב לפיה גם הוא עשוי להיות מעוניין לתקוף את פסק הדין - ניתנת גם למשיב ארכה דומה להגשת ערעור. דבר הארכה יצוין בפתח הערעור, ככל שיוגש, והחלטה זו תצורף כנספח.