החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 4386/18 אבל ראובן ועוד 55 אח' נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסףבקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה להארכת המועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק דינו מיום 27.5.2018 בעע"מ 1036/16. ההארכה נעשתה בהיעדר התנגדות והמועד הוארך עד ליום 19.6.2018. לא ניתנו בשלב זה הוראות לעניין תגובה לעתירות שיוגשו.

העובדות

התיק הועבר לטיפול השופט באיחור עקב תקלה מזכירותית. המבקשים והמשיבים ביקשו הארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק דין מיום 27.5.2018. לא הייתה התנגדות מצד הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק הדין בעע"מ 1036/16?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר התנגדות מהצדדים, המועד להגשת עתירה לדיון נוסף הוארך עד ליום 19.6.2018.

    ״בהיעדר התנגדות מטעם איזה מהצדדים, אני נעתר לבקשה וקובע כי המועד להגשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה לדיון נוסף
  • בהיעדר התנגדות
  • תקלה מזכירותית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"מ

4386/18 -

א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקשים:

1. אבל ראובן ועוד 55 אח'

2. אהרון קפלן ו-95 אח'

3. נציגות הבית המשותף ,רח' השונית 10

הרצליה

4. יוסף גרנות

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה

ואח'

2. יעל גרמן - ראש עיריית הרצליה

לשעבר

3. משרד התיירות

4. החברה להגנת הטבע

5. עו"ד שמואל אפל

6. עו"ד אסתר אפל

7. מרדכי תגר

8. חיה תגר

9. זפרני ג'ורג' ו- 259 אח'

בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך; תשובת

המשיבה 3 מיום 5.6.2018

החלטה

בפתח הדברים אציין כי בשל תקלה מזכירותית כזאת או אחרת, וחרף האמור בהחלטתי מיום 4.6.2018, התיק הועבר לטיפולי רק לפני פחות משעה. התיק יועבר אפוא למזכירה הראשית לשם בדיקת מקור התקלה.

לגופו של עניין: בהיעדר התנגדות מטעם איזה מהצדדים, אני נעתר לבקשה וקובע כי המועד להגשת עתירה לדיון נוסף מטעם כל אחד מהמבקשים 2-1, המבקשים 4-3 והמשיבים 6-5, על פסק דינו של בית משפט זה מיום 27.5.2018 בעע"מ 1036/16 ובהליכים נוספים - מוארך עד ליום 19.6.2018. דבר הארכה יצוין בפתח כל הליך שיוגש, והחלטתי זו תצורף כנספח.

בשלב זה אין מקום ליתן הוראות כלשהן לעניין הגשת תגובה לעתירות לדיון נוסף אשר תוגשנה, ואלה תינתנה בהמשך הדרך, ככל שיהיה צורך בכך.

המזכירות תדאג להמציא החלטה זו לידי הצדדים באופן מידי, עוד היום.

ניתנה

היום, כ"ז בסיון התשע"ח (10.6.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בהיעדר התנגדות מהצדדים, המועד להגשת עתירה לדיון נוסף הוארך עד ליום 19.6.2018.