החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 4633/11 עמוס וסרמן נ. עיריית גבעתיים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומעירבון בערעור על החלטות רשם בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מאגרה ומעירבון בערעור על שתי החלטות של הרשם. נקבע כי מבקש פטור צריך להוכיח גם עילה להליך וגם חוסר יכולת כלכלית, ולא הוכחה עילה. עוד נקבע כי אין להשיג בכתב ערעור אחד על החלטות משני הליכים נפרדים.

העובדות

המבקש ערער על שתי החלטות של הרשם: האחת, פסק דין שבמסגרתו נמחק ערעור בשל חוסר מעש ואי הפקדת עירבון, והשנייה, החלטה שדחתה בקשות שהגיש המבקש בהליכים אחרים. הבקשה לפטור מאגרה ומעירבון נדחתה משום שלא הוכח כי להליך עילה, וסיכויי הערעור נחזים להיות קלושים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מבקש פטור מאגרה זכאי לפטור כאשר לא הוכחה עילה להליך שבגינו מתבקש הפטור?
  2. 2.האם ניתן להשיג בכתב ערעור אחד על החלטות שניתנו בשני הליכים נפרדים?

הלכות

  1. 1

    מבקש פטור מתשלום אגרה נדרש להוכיח קיומם המצטבר של עילה להליך וחוסר יכולת כלכלית

    ״על מבקש פטור מתשלום אגרה להוכיח התקיימותם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא ניתן להשיג במסגרת כתב ערעור אחד על החלטות שניתנו בשני הליכים נפרדים

    ״לא ניתן להשיג במסגרת כתב ערעור אחד על החלטות שניתנו בשני הליכים נפרדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • ערעור
  • חוסר יכולת כלכלית
  • עילה להליך
  • חוסר מעש
  • רשם
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"ם

4633/11 - א'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערער:

עמוס וסרמן

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית גבעתיים

2. שחורי, מנהל הארנונה ומשנה לגזבר של עיריית

גבעתיים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה ועירבון בגין ערעור על שתי החלטות של כב' הרשם שני: ההחלטה האחת - שהינה בגדר פסק-דין - ניתנה ביום 1.6.2011 בע"א 8249/10, ולפיה הערעור נמחק בשל חוסר מעש ואי הפקדת עירבון. ההחלטה השנייה ניתנה ביום 9.6.2010 בבש"ם 4259/11, ולפיה נדחו מספר בקשות של המבקש לגבי הליכים אחרים שהגיש המבקש לבית-משפט זה ואשר נדחו.

על מבקש פטור מתשלום אגרה להוכיח התקיימותם של שני תנאים מצטברים: קיומה של עילה להליך בגינו מתבקש הפטור; וכן חוסר יכולת כלכלית. בנסיבות המקרה דנן, אף אם אניח כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו בטוב כנטען על-ידו, לא הוכח כי ההליך שבכותרת מגלה עילה. ראשית , יצוין כי מבחינת סדרי הדין, לא ניתן להשיג במסגרת כתב ערעור אחד על החלטות שניתנו בשני הליכים נפרדים (ע"א 8249/10 וכן בש"ם 4259/11). שנית , לגופם של דברים, סיכויי הערעור על החלטותיו האמורות של כב' הרשם שני נחזים להיות קלושים, באשר על-פני הדברים נימוקי הערעור אינם מגלים עילה להתערבות בהן. בהעדר עילה להליך, דין הבקשה לפטור מאגרה להידחות. המבקש ישלם את האגרה תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך בהעדר אגרה ללא צורך בהודעה נוספת. ככל שתשולם האגרה, תשיב המזכירות התיק לידיי לצורך טיפול בבקשה לפטור מעירבון.

ניתנה היום, כ"א בסיוון

תשע"א (23.6.2011

(

.

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מבקש פטור מתשלום אגרה נדרש להוכיח קיומם המצטבר של עילה להליך וחוסר יכולת כלכלית
  2. 2לא ניתן להשיג במסגרת כתב ערעור אחד על החלטות שניתנו בשני הליכים נפרדים