פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 569/10 אברהם חושן נ. מדינת ישראל משרד החינוך ואח'

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מהפקדת עירבון בערעורערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון שדחתה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על החלטת הרשמה שדחתה בקשה לפטור מעירבון נדחה. אף בהנחה שהמערער חסר יכולת כלכלית, סיכויי הערעור נמוכים והמשיבים מיוצגים בנפרד, ולכן סכום העירבון נכון וראוי. נקבע כי אם העירבון לא יופקד תוך עשרה ימים ההליך יידחה.

העובדות

המערער, מורה, עתר לבית המשפט לעניינים מינהליים בעניין ציוני מגן שנתן לתלמידיו בבחינת בגרות במתמטיקה. העתירה נדחתה בין היתר מחמת שיהוי והסתמכות התלמידים על הציונים שניתנו להם בהמשך. הרשמת דחתה את בקשתו לפטור מעירבון של 15,000 ש"ח, והוא ערער על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון בסך 15,000 ש"ח בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים
  2. 2.האם חוסר יכולת כלכלית לבדו מצדיק פטור מעירבון כאשר סיכויי הערעור נמוכים

הלכות

  1. 1

    גם אם המערער חסר יכולת כלכלית, אין לפטור אותו מעירבון כאשר סיכויי הערעור נמוכים.

    ״אף אם כך הוא, הרי אין צידוק למתן פטור מהפקדת עירבון, נוכח סיכויי הערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום העירבון נקבע בהתחשב בייצוג הנפרד של המשיבים ובכך שהעירבון מבטיח הוצאות שעשויות להתחלק ביניהם.

    ״משמע, העירבון בא להבטיח הוצאות שעשויות להתחלק בין משיבים שונים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • סיכויי הערעור
  • שיהוי
  • ציוני מגן
  • בחינת בגרות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

569/10

(עע"ם

9798/09 - א')

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

אברהם חושן

נ ג ד

המשיבים:

מדינת ישראל

משרד החינוך ואח'

ערעור על החלטה של כבוד רשמת בית המשפט העליון (ג' לוין) בעע"ם

9798/09 מיום 10.1.2010

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

1.

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע. הוא נדרש להפקיד עירבון בסך 15,000 ש"ח. כבוד הרשמת (ג' לוין) דחתה את בקשתו לקבלת פטור מהפקדת עירבון מן הטעם שלא השכיל להראות כי הוא חסר יכולת כלכלית. על כך הערעור שבפניי.

2.

המערער טוען כי לא קיבל החלטות שונות שניתנו בבית משפט זה ועל כן נמנע ממנו מלהמציא תיעוד בדבר מצבו הכלכלי. לערעור זה הוא צירף מסמכים שונים שלגרסתו מצביעים על כך שאין ביכולתו להפקיד את העירבון. מוכן אני להניח שאכן אין ביכולתו של המערער להפקיד עירבון בסכום של 15,000 ש"ח. אף אם כך הוא, הרי אין צידוק למתן פטור מהפקדת עירבון, נוכח סיכויי הערעור.

3.

בעתירה שהגיש המערער לבית המשפט לעניינים מינהליים הוא טען שציוני מגן שניתנו על ידו לתלמידיו, המשיבים 10-4, לעניין בחינת בגרות במתמטיקה, הם הציונים ולא ציונים שניתנו לתלמידים בסופו של דבר. הערכאה הדיונית קבעה כי העתירה נגועה בשיהוי וכי התלמידים הסתמכו על הציונים שניתנו להם בהמשך ולא על אלה שניתנו על ידי המערער. הערכתי היא שסיכוייו של המערער להצליח בערעורו אינם ברמה כזו שתצדיק מתן פטור מעירבון. יש לזכור כי העירבון בא להבטיח את הוצאות המשיבים השונים היה והמערער ייכשל בערעורו. אין מדובר במשיבים המיוצגים על ידי עורך דין אחד. משמע, העירבון בא להבטיח הוצאות שעשויות להתחלק בין משיבים שונים.

4.

על רקע סיכוייו הנמוכים של הערעור והייצוג הנפרד של המשיבים, סכום העירבון - 15,000 ש"ח - הינו נכון וראוי, אף אם אניח, כאמור, כי יכולתו הכלכלית של המערער הינה דלה.

5.

הערעור נדחה בלא שהמשיבים נדרשו להשיב. היה והעירבון לא יופקד תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה יידחה ההליך בלא התראה נוספת.

ניתן היום, ט' בשבט התש"ע (24.1.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1גם אם המערער חסר יכולת כלכלית, אין לפטור אותו מעירבון כאשר סיכויי הערעור נמוכים.
  2. 2סכום העירבון נקבע בהתחשב בייצוג הנפרד של המשיבים ובכך שהעירבון מבטיח הוצאות שעשויות להתחלק ביניהם.