פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 6056/09 ניסן כהן הב-רון נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הקדמת דיון בערעורבקשה להקדמת דיון בערעור תלוי ועומד בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת המערער להקדים את הדיון בערעור התלוי ועומד בפניו. נקבע כי עומס התיקים וסדרי העדיפות בקביעת התיקים לשמיעה אינם מצדיקים הקדמה במקרה זה. הערעור נדחה ללא שהמשיבים נדרשו להשיב, והובהר כי תימסר הודעה לבעלי הדין אם ייווצר מקום להקדמה.

העובדות

המערער ביקש שוב ושוב להקדים את הדיון בערעור שהגיש. הרשמת דחתה את בקשותיו, בין השאר בשל עומס התיקים וסדרי העדיפות בקביעת התיקים לשמיעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את הדיון בערעור התלוי בבית המשפט העליון לבקשת המערער?

מילות מפתח

  • הקדמת דיון
  • ערעור
  • עומס התיקים
  • סדרי העדיפות
  • הרשמת
  • בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"ם

6056/09

(עע"ם

11103/08 - א')

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

ניסן כהן הב-רון

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. ועדת הערר מחוז מרכז

3. הוועדה המקומית לתו"ב דרום השרון

4. ירקונה מושב עובדים להתיישבות חקלאית

שיתופית

ערעור על החלטה של כב' רשמת בית

המשפט העליון (ג' לוין) בעע"ם 11103/08 מיום 20.7.09

בשם

המערער:

עו"ד ד'

בסון

עו"ד

י' יצחקי

פסק-דין

חרף טענותיו של המערער, אין מקום להקדים את הדיון בערעור שהגיש והתלוי בבית משפט זה. כבוד הרשמת צדקה בדחותה את בקשותיו החוזרות ונישנות של המערער להקדמת הדיון. עומס התיקים וסדרי העדיפות בקביעתם של התיקים לשמיעה אינם מאפשרים ואינם מצדיקים הקדמה במקרה דנא. עם זאת, וכפי שציינה כבוד הרשמת בהחלטתה האחרונה, זו מיום 20.7.09, אם יחולו שינויים בלוח הדיונים וניתן יהיה להקדים הדיון תישלח הודעה בעניין לבעלי הדין.

הערעור נדחה ללא שהמשיבים נדרשו להשיב.

ניתן היום, ה' באב התשס"ט (26.7.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות