פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"ם
6701/13 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשים:
1. יובל בן אבא
2. אמיתי בן אבא
3. חדווה יחזקאלי
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת משנה להתנגדויות - משרד הפנים
2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה
3. הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים יו"ר הוועדה
המחוזי
4. הועדה לשמירה על הסביבה החופית
5. מדינת ישראל
6. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה
7. עיריית חדרה
8. אסיה חדרה בע"מ
9. ש.ח.מ.י ניהול ייזום והשקעות בע"מ
10. חנה לאה סאורימפר
בקשה להארכת מועד
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 29.7.2013.
הבקשה הוגשה ביום האחרון אשר היה נתון למבקשים להגשת הערעור, 8.10.2013, ומתן הארכה התבקשה נוכח ימי הפגרה וימי החגים אשר הקשו, כך נטען, "על ההיערכות להגשת הערעור". הארכה התבקשה עד ליום 23.8.2013.
המדינה (המשיבים 1-5) וכמוה המשיבות 6-7 הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, ואילו המשיבות 8-10 התנגדו למבוקש בציינן, בין היתר, כי מטענות המבקשים עולה כי הם מבקשים לבצע במסגרת ההליך הערעור "מקצה שיפורים" אשר אין להתירו, וכי סיכויי הערעור אפסיים.
דומני כי הטעם אותו העלו המבקשים לאיחור בהגשת ההליך הינו מוקשה, שכן תקופת הפגרה ממילא אינה באה במניין הימים ואילו החגים אינם בבחינת נתון לא ידוע מראש, ועל כן היו הם צריכים להיערך להגשת הערעור במועדו.
עם זאת, נוכח עמדת המשיבים 1-7, אשר אינם מתנגדים למתן ארכה, ומן הטעם שהמבקשים פנו למשיבים והגישו את הבקשה טרם חלוף המועד להגשת הערעור - כך שלא נוצרה כל הסתמכות מצד מי מן המשיבים על סופיות פסק הדין - ניתנת למבקשים ארכה קצרה להגשת הערעור כך שזה יוגש בתוך שלושה ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיהם.
יחד עם זאת, בנסיבות המתוארות ומשהמבקשים לא נערכו להכנת הערעור במועד מבלי שניתנה להם הסכמה של המשיבים לכך מראש, יישאו המבקשים בהוצאות המשיבים 8-10 - אשר כאמור התנגדו לבקשה - בסך של 1,000 ש"ח.
החלטה זו תומצא לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, ט"ז בחשון תשע"ד (20.10.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת