החלטהעליון1 עמודיםארכיון

בש"מ 6729/17 שתיל רונן יהודה ושתיל אסתר נ. ועדת הערר החוזית לתו"ב חיפה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"מ

6729/17

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

העותרים בעת"מ (מינהליים

חי') 16107-06-17:

1. רונן יהודה שתיל

ואסתר שתיל

2. חיה פרומה לוי ויוסי לוי

3. בינה הרשטיין

נ ג ד

המשיבים בעת"מ (מינהליים

חי') 16107-06-17:

1. ועדת הערר החוזית לתו"ב חיפה

2. הוועדה המקומית לתו"ב חיפה

3. שמעון וחוה צוויגמן

4. לוי ושרה בצלאל

5. נח ושרה פריימן

6. מוריה בטי פריימן

קביעת מקום שיפוט

תגובה מטעם המשיבים 6-3 מיום

11.9.2017

הודעות מטעם המשיבה 1 מיום 7.9.2017

ומיום 13.9.2017

הודעה מטעם המשיבה 2 מיום 14.9.2017

הודעה מטעם העותרים מיום 24.9.2017

בשם

המשיבים 6-3 בעת"מ

(מינהליים

חי') 16107-06-17:

עו"ד ישי שנידור

בשם

המשיבה 1 בעת"מ

(מינהליים

חי') 16107-06-17:

עו"ד רנאד עיד

בשם

המשיבה 2 בעת"מ

(מינהליים

חי') 16107-06-17:

עו"ד דגנית קורן

בשם

העותרים בעת"מ

(מינהליים

חי') 16107-06-17:

עו"ד מיכאל בצר

החלטה

1.

בין המשיבים בעת"מ (מינהליים חי') 16107-06-17 מצויים קרובי משפחה של שופטת המכהנת בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה. לכן, הצדדים להליך התבקשו להודיע היכן ראוי לדעתם לנהל את ההליך. המשיבה 1 הודיעה כי בנסיבות העניין היא סבורה שיש להעביר את הדיון לבית משפט במחוז שיפוט אחר. המשיבה 2 מסרה שהיא אינה רואה עילה להעברת ההליך אך גם אינה מתנגדת לכך. המשיבים 6-3 מסרו כי גם לטעמם אין עילה להעברת התיק, אך גם הם אינם מתנגדים לכך. העותרים, בהודעתם, לא הביעו עמדה בעניין.

2.

לנוכח הנסיבות, מצאתי שמטעמים של מראית פני הצדק יש מקום להעביר את הדיון בהליך האמור מבית המשפט לעניינים מינהליים חיפה. לכן, אני מורה על העברת הדיון

בעת"מ (מינהליים חי') 16107-06-17 לבית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת.

ניתנה

היום, י"ב בתשרי התשע"ח (2.10.2017).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות