בש"מ 6880/14 אדם בוכרי עבדאללה נ. משרד הפנים

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מיום 9.9.2014, בגדרו נדחו עתירותיהם של המבקשים כנגד הוראות שהייה במתקן "חולות" אשר הוצאו להם בהתאם להוראות תיקון מס' 4 לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), התשי"ד-1954 (להלן: החוק ). הארכה התבקשה עד לחלוף 14 ימים מיום מתן תשובתו של המשיב לפניית המבקשים מיום 29.9.2014 כי יורה על ביטול הוראות השהייה האמורות. פנייה זו נעשתה בעקבות פסק דינו של בית המשפט הגבוה לצדק מיום 22.9.2014 בבג"ץ 8425/13 (להלן: פרשת גבריסלאסי ) אשר הורה, בין היתר, על בטלותו של פרק ד' לחוק, תוך השהייתה של הכרזת הבטלות לתקופה של 90 ימים. המשיב מתנגד לבקשה.

להשלמת התמונה יצוין, כי מן החומר שבתיק עולה כי ביום 6.10.2014 עיכב בית המשפט לעניינים מינהליים את התייצבות המבקשים למתקן "חולות" עד למתן החלטה אחרת; וכי ביום 16.11.2014 צפוי המשיב להגיש לערכאה הדיונית תגובה אשר תכלול, ככל הנראה, את עמדתו באשר לנפקות פסק הדין בפרשת גבריסלאסי על עניינם של המבקשים. כמו כן, מתגובתו של המשיב עולה כי הוא מסכים לכך שהמבקשים יגישו בקשה לקבלת רישיון זמני לישיבת ביקור, וזאת לתקופה קצובה שעד ליום 22.12.2014.

סבורני, כי יש ממש בטענתם המשתמעת של המבקשים לפיה בנסיבות שנוצרו קיים חוסר בהירות באשר לצורך בהגשת ערעור על פסק הדין בעניינם. משכך, ובשים לב גם לעובדה שבקשת הארכה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין - אך מתבקש הוא ליתן ארכה להגשת הערעור עד אשר תתבהר עמדתו של המשיב ויתברר האם יש צורך בהגשת הליך ערעורי. אין בידי לקבל את עמדת המשיב כי בעיכוב הביצוע (הארעי) אשר ניתן, בצירוף האפשרות להגשת בקשות לרישיון שהייה זמני לתקופה קצרה, יש כדי להפוך את בקשת הארכה ל"בלתי אקטואלית". לא הרי אלה כהרי ביטול מוחלט וסופי של הוראות השהייה במתקן "חולות" אשר הוצאו למבקשים.

בשים לב לאמור לעיל, החלטתי להאריך את המועד להגשת ערעור מטעם המבקשים עד ליום 16.12.2014 (חודש ימים לאחר המועד שנקבע להגשת תגובתו של המשיב לבית המשפט לעניינים מינהליים). מניח אני, כי עובר למועד האמור תימסר עמדה ברורה מטעם המשיב ביחס לביטול הוראות השהייה שהוצאו למבקשים, וממילא יתברר האם יש צורך בהגשת הליך ערעורי אם לאו.

דבר הארכה יצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, והחלטתי זו תצורף כנספח.