פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"ם 721/05
- א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקש:
שי לוי
נ ג ד
המשיבים:
1. שקמונה, חב'
לשיקום הדיור בחיפה
2. משרד הבינוי והשיכון
בקשה להארכת מועד להגשת ערעור
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.
פסק הדין נשוא הבקשה ניתן במעמד הצדדים ביום 5.12.04. המדובר בפסק דין שניתן בהליך מינהלי, אשר בדין קצובה תקופה של 30 ימים להגשתו. מן הבקשה נראה, כי באת כוח המבקש סברה כי עומדת לרשותה תקופה של 45 ימים לצורך הגשת ערעור, ובשל טעות זו, הוחמץ המועד. הבקשה שבפניי הוגשה ביום 20.1.05, היינו – 46 ימים לאחר מתן פסק הדין.
המשיב 2 אינו מתנגד לארכה המבוקשת. המשיבה 1 מתנגדת למתן הארכה, ומציינת את התמשכותם של ההליכים הנוגעים לעניין משך שנים ארוכות.
דין הבקשה להידחות. מתן הארכה המבוקשת מותנה בקיומו של טעם מיוחד למתן ארכה. טעותה של באת כוח המבקש בדין אינה עולה כדי טעם מיוחד כאמור. המדובר בדין מושרש, אשר נקבע לפני יותר מ – 4 שנים. במצב זה, הטעות בדין אינה טעות סבירה, או טעות בלתי נמנעת באופן סביר, היכולה להקים טעם מיוחד למתן ארכה. יש להוסיף, כי עיון בערעור שבדעת המבקש להגיש מעלה כי על פניו אין מדובר בהליך המגלה טענות ראויות לבירור במידה המצדיקה לשקול היענות לבקשת הארכה. יש להעיר, בהקשר זה, כי הטעם העיקרי שבגינו נדחתה עתירת המבקש בבית המשפט המחוזי היה שיהוי מצידו של המבקש. בהתחשב בכל אלה, ובהתמשכות ההליכים בעניינו של המבקש מזה שנים, מתחזקת מסקנתי אין מדובר בהליך המגלה טעם מיוחד למתן ארכה.
הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, לא אעשה צו להוצאות.
ניתנה היום, כ' באדר א' תשס"ה (1.3.2005).
עודד
שחם, שופט
ר
ש ם