החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"מ 8434-22 בש"מ 8434-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
חופש מידע · איחוד דיונים בעתירות לפי חוק חופש המידעבקשה לאיחוד דיונים בעתירות מנהליות לפי תקנה 2(ב) לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין)

בקשה לאיחוד דיון בעת"מ 15976-07-22 שמתנהל בירושלים עם הדיון בעת"מ 9079-07-22 שמתנהל בתל אביב. שתי העתירות עוסקות בבקשות חופש מידע למפות המשקפות את קו התלם. המשיבים הסכימו לאיחוד בתנאי שלא ייפגע מועד הדיון, והבקשה התקבלה והדיון הועבר לתל אביב לאיחוד.

העובדות

המשיבים הגישו בקשות לפי חוק חופש המידע לקבלת מפות היסטוריות שעליהן משורטט קו התלם. שני ההליכים המנהליים נסובים על אותן בקשות. המשיבים הסכימו לאיחוד בתנאי שלא ייגרם עיכוב במועד בירור העתירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי עתירות מנהליות העוסקות בבקשות לפי חוק חופש המידע למפות היסטוריות של קו התלם?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בעתירות שמעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ומבקשות סעד זהה מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ומתבקש בהן סעד זהה, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עת"מ
  • חופש מידע
  • קו התלם
  • מפות היסטוריות
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"מ 8434/22

בבית המשפט העליון

בש"מ 8434/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. המרכז למיפוי ישראל

2. משרד האוצר-האפוטרופוס לנכסי

נפקדים

נ ג ד

המשיבים:

1. עבדאלכרים חדיג'ה

2. עזיז עאטף מסארוה

3. אימן עאטף מסארוה

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקש:

עו"ד מוריה פרימן

בשם המשיבים:

עו"ד ניר רבר, עו"ד יונתן

מורל

החלטה

1.לפניי בקשה לפי תקנה 2(ב) לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, לאיחוד הדיון בעת"מ 15976-07-22 המתנהל בבית משפט המחוזי בירושלים, עם הדיון בעת"מ 9079-07-22 המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על בקשות שהגישו המשיבים לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998, ובהן עתרו לקבלת מפות היסטוריות עליהן משורטט קו המכונה "קו התלם". נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ומתבקש בהן סעד זהה, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.בתגובתם לבקשה הודיעו המשיבים כי הם סבורים כי הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, והיא נגועה בחוסר תום לב, אולם הם מסכימים לאיחוד הדיון בעתירות, ובלבד שלא יוביל לדחיית מועד בירור העתירות.

4.לנוכח עמדת המשיבים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים, דין הבקשה להתקבל. אשר לטענות המשיבים הנוגעות למועדי הדיון בעתירות – פתוחה בפני המשיבים הדרך להעלותן בפני הערכאה הדיונית.

5.אשר על כן, הדיון בעת"מ 15976-07-22 (מחוזי ירושלים), יועבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב ויאוחד שם עם הדיון בעת"מ 9079-07-22.

ניתנה

היום, י"ח בכסלו התשפ"ג (12.12.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עתמ 15976-07-22
  • עתמ 9079-07-22

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בעתירות שמעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ומבקשות סעד זהה מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה