פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"ם
8583/09
(עע"ם
9863/08 - א')
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
יורם יהודה
נ ג ד
המשיבים:
1. לשכת עורכי הדין בישראל [באמצעות הוועד
המרכזי]
2. לשכת עורכי הדין בישראל
[ועד מחוז ת''א
והמרכז]
3. היועץ המשפטי לממשלה , מר מני מזוז
ערעור על פסק דינו של כבוד רשם בית
המשפט העליון (השופט י' מרזל) בעע"ם 9863/08 מיום 13.8.09
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
1.
בפסק דין מיום 16.4.09 (בבש"ם 2094/09) דחיתי בעיקרו ערעור של המערער דכאן על החלטה של כבוד הרשמת של בית משפט זה בעניין עירבון לגבי ערעור שהגיש המערער (עע"ם 9863/08). בסיומו של פסק הדין נאמר "שניתנת למערער ארכה אחרונה, ומדגיש אני זאת, עד ליום 1.7.09 להפקדת העירבון. היה והעירבון לא יופקד עד למועד זה יימחק ההליך (עע"ם 9863/08) בלא התראה נוספת". ביום 31.5.09 דחיתי בקשה של המערער לעיון חוזר. המערער לא הפקיד את העירבון. בעקבות זאת ניתן על ידי כבוד הרשם ביום 13.8.09 פסק דין בו הוא הורה על דחיית ההליך בשל אי הפקדתו של עירבון. על כך מלין המערער בערעורו הנוכחי.
2.
דינו של הערעור להידחות. בפסק דיני מיום 16.4.09 ניתנה ארכה אחרונה להפקדת העירבון עד ליום 1.7.09. אף הובהר בפסק הדין במפורש כי לא תינתן התראה נוספת לפני מחיקת ההליך. בנסיבות אלה ברור שכבוד הרשם פעל כהלכה שעה שהביא לסיומו של ההליך בפסק הדין מיום 13.8.09. אין יסוד לטענותיו השונות של המערער, ביניהן כי אמור היה לקבל התראה לפני שכבוד הרשם דחה את ההליך וכי בקשתו לעיון חוזר (שנדחתה על ידי ביום 31.5.09) הייתה אמורה להידון בפני כבוד הרשמת.
3.
הערעור נדחה בלא שהמשיבים נדרשו להשיב.
ניתן היום, ז' בכסלו התש"ע (24.11.09).
ש ו פ ט