פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"מ
8632/16
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשות:
1.
פז חברת הנפט בע"מ
2. "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ
3. "דלק" ח.י היובל בע"מ
4. קנרול ק.ל.נ.ר פתוח בע"מ - תחנת דלק נובר
5. מבוא שומרון בע"מ
6. תחנת שירות חולון בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1.
עיריית חולון
2. מנהלת הארנונה בעיריית חולון
3. חברת סונול ישראל בע"מ
4. קרוסן שיווק דלק בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשות: עו"ד
שלומית סלע
בשם המשיבות 2-1: עו"ד
אלי אליאס
בשם המשיבות 4-3: עו"ד
מוטי איצקוביץ
החלטה
לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 2(ב) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, לאיחוד הדיון בארבעה ערעורים מנהליים: עמ"נ 4937-07-10 ו-עמ"נ 4973-07-10, הנדונים במאוחד בבית המשפט לעניינים מנהליים מרכז-לוד, ו-עמ"נ 41523-10-13 ו-עמ"נ 41853-10-13, הנדונים במאוחד בבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו – ולקיימם במאוחד בבית המשפט בתל אביב. עניינם של כל ההליכים בערעורים וערעורים שכנגד על החלטות ועדת הערר לענייני ארנונה שליד עיריית חולון העוסקות בחיובי ארנונה בגין תחנות דלק.
בבקשה נטען כי הצדדים מנהלים ביניהם מגעים ממושכים על מנת להגיע להסכמות ולסיים את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט, לרבות פניה להליך גישור ואף החלפת טיוטות של הסכם פשרה. המבקשות מדגישות כי ההליכים נושאים השלכות רוחב וכי מעורבים בהם בעלי כל תחנות הדלק בעיר חולון בתקופה הרלוונטית לסכסוך, ובהתאם נדרשת הסכמה רחבה על מנת לסיים את התיקים בפשרה. לפיכך מבוקש לאחד את הדיון, על מנת לייעלו, למנוע כפל התדיינויות באותו עניין ולסייע בידי הצדדים בהשגת הסדר פשרה . מבוקש לקיים את הדיון המאוחד בבית המשפט בתל אביב, משום שכל הצדדים המעורבים הם בעלי דין בהתדיינות בבית משפט זה.
יצוין כי בגדרי הדיון ב-עמ"נ 41523-10-13 ו-עמ"נ 41853-10-13 (עניינים מנהליים – תל אביב) נערכה ישיבה מקדמית אחת בלבד, שבסופה ניתנה לצדדים שהות כדי לנהל משא ומתן; וב-עמ"נ 4937-07-10 ו-עמ"נ 4973-07-10 (עניינים מנהליים – מרכז-לוד) נערכו ישיבות מקדמיות מרובות, רובן ככולן בניסיון לקדם את סיום הסכסוך בהסכמה. לנוכח השלב הדיוני שבו מצויות התובענות הנדונות בבית המשפט לעניינים מנהליים – מרכז-לוד, נתבקשו המבקשות להמציא את עמדת בית המשפט ביחס להעברת התובענות המתנהלות לפניו לבית המשפט בתל אביב. בהחלטה מיום 16.11.2016 הביע בית המשפט (כבוד סגן הנשיא י' שינמן ) את עמדתו, כי יש מקום לאיחוד הדיון בתל אביב.
לנוכח טעמי הבקשה ובשים לב להסכמת הצדדים ולעמדת בית המשפט לעניינים מנהליים – מרכז-לוד, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-עמ"נ 4937-07-10 ו-עמ"נ 4973-07-10 (עניינים מנהליים – מרכז-לוד) לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב, ועל איחודו שם עם הדיון ב-עמ"נ 41523-10-13 ו-עמ"נ 41853-10-13.
ניתנה היום, י"ט בחשון התשע"ז (20.11.2016).
ש
ו פ ט ת