החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1000/97 מדינת ישראל נ. לבנטר חיים

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב-1982

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה על הארכת מעצרו של המשיב, הנאשם בשבעה אישומים הכוללים שוד בחבורה ושוד בנסיבות מחמירות, מיום 18.2.97 ועד ליום 17.5.97 או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם. ההחלטה התקבלה בהסכמת הסניגור ובהתחשב בטיבן של העבירות ובשלב ההליך, כאשר פרשת התביעה הסתיימה והמשיב נמצא בחקירתו כעד להגנתו.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בתל אביב בשבעה אישומים, בהם קשירת קשר לפשע, שוד בחבורה, שוד בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה ממשית ואיומים. המשיב נעצר עד תום ההליכים עם הגשת כתב האישום. פרשת התביעה הסתיימה ביום 24.1.97 והמשיב נמצא בעיצומה של חקירתו כעד להגנתו. שנת המעצר מסתיימת ביום 18.2.97 והתביעה ביקשה, בהסכמת הסניגור, הארכה של שלושה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בתיק הפלילי לאחר סיום שנת המעצר הראשונה?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב בטיבן של העבירות המיוחסות לנאשם ובשלב שאליו הגיע הדיון, אין טעם שלא להיעתר לבקשת הארכת המעצר.

    ״בהתחשב בטיבן של העבירות המיוחסות למשיב ובשלב שאליו הגיע הדיון, איני רואה טעם שלא להיעתר לבקשה.״

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • שנת המעצר
  • שוד בחבורה
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • פרשת ההוכחות
  • בהסכמת הסניגור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בש"פ

1000/97

בפני: כבוד

השופט י. קדמי

המבקשת: מדינת

ישראל

נ

ג ד

המשיב: חיים

לבנטר

בקשה

בהסכמה להארכת מעצר מעבר לשנה

ה ח ל ט ה

נגד המשיב הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי בתל אביב

(ת.פ. 51/86), בו מיוחסות לו - בשבעה אישומים - עבירות של קשירת קשר

לביצוע פשע, שוד בחבורה, שוד בנסיבות מחמירות, ניסיון לשוד בנסיבות

מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה ממשית, איומים והעלבת עובד ציבור.

עם הגשת כתב האישום, נתבקש מעצרו של המשיב עד תום ההליכים; ובית

המשפט נעתר והורה בהתאם.

תחילת פרשת ההוכחות בתיק זה התמהמהה בשל החלפת הסניגור ומתן ארכה

לסניגור ללמוד החומר; ומאוחר יותר בשל מחלתו של עד תביעה מרכזי וקיום

שני דיונים בבקשה להסרת חיסיון. עם זאת, ביום 24.1.97 הסתיימה פרשת

התביעה ועתה נמצא המשיב עצמו בעיצומה של חקירתו כעד להגנתו.

שנת המעצר מסתיימת ביום 18.2.97 ובקשת התביעה - בהסכמת הסניגור -

היא להאריך את המעצר בשלשה חודשים.

בהתחשב בטיבן של העבירות המיוחסות למשיב ובשלב שאליו הגיע הדיון,

איני רואה טעם שלא להיעתר לבקשה. הנני מורה, איפוא, בהתאם להוראת סעיף

54 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב - 1982, על הארכת מעצרו

של המשיב מיום 18.2.97 ועד ליום 17.5.97 או עד למתן פסק דין בת.פ. 51/86

הנ"ל לפי המועד המוקדם מבין השניים.

ניתנה

היום, ה' באדר א' תשנ"ז (12.2.97).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתחשב בטיבן של העבירות המיוחסות לנאשם ובשלב שאליו הגיע הדיון, אין טעם שלא להיעתר לבקשת הארכת המעצר.