החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10003/02 אריאל אטיה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר במעצר שהוארך בבית המשפט העליוןבקשה לעיון חוזר במעצר שהוארך על ידי בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר במעצר שהוארך על ידי בית המשפט העליון, מאחר שבקשה כזו מתבררת בפני הערכאה המקורית שהורתה על המעצר. נקבע כי העורר רשאי להגיש את בקשתו לבית המשפט המחוזי ולערער על החלטתו אם תידחה.

העובדות

המבקש הגיש לבית המשפט העליון בקשה לעיון חוזר, לאחר שמעצרו הוארך בבית המשפט העליון. הבקשה התבססה על כרסום בראיות הלכאוריות שעליהן נעצר במהלך שמיעת המשפט, וטען כי המשך המשפט צפוי להימשך זמן רב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להדחות בקשה לעיון חוזר במעצר שהוארך על ידי בית המשפט העליון, או שיש להעבירה לדיון בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון חוזר מתבררת בפני הערכאה המקורית שהורתה על המעצר, גם כאשר הוארך מעצרו של הנאשם על ידי בית המשפט העליון.

    ״בקשה לעיון חוזר מתבררת, כידוע, בפני הערכאה המקורית שהורתה על המעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • מעצר
  • הערכאה המקורית
  • בית המשפט העליון
  • בקשה לעיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10003/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש:

אריאל אטיה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר

תאריך הישיבה: ל' בכסלו

תשס"ג (5.12.02)

בשם המבקש: עו"ד לוי

מוטי; עו"ד מירי שיין

בשם המשיבה: עו"ד יוסי

קורצברג; עו"ד יובל עמית

החלטה

1.בא כוח המבקש הגיש לבית משפט זה "בקשה לעיון חוזר, לאחר שמעצרו של העורר הוארך - - - בבית המשפט העליון". הבקשה מושתתת, בראש ובראשונה, על הכרסום שחל במהלך שמיעת משפטו של המבקש בראיות הלכאוריות שעל פיהן נעצר. עוד טען כי "המשך המשפט צפוי להמשך זמן רב".

2.דין הבקשה להדחות.

כבר נאמר, ולא אחת, כי "בקשה לעיון חוזר מתבררת, כידוע, בפני הערכאה המקורית שהורתה על המעצר", אפילו הוארך מעצרו של הנאשם על ידי בית המשפט העליון (החלטת השופט י' קדמי בבש"פ 3799/01 מדינת ישראל נ' מחמוד דחלה , פ"ד נב(1) 625, 628 – 629. וראו דברַי בבש"פ 1150/01 מדינת ישראל נ' נמרודי , פ"ד נה(3) 232 ובבש"פ 1677/01 מדינת ישראל נ' אילן סלמן , (לא פורסם); י' קדמי על סדר הדין בפלילים (חלק ראשון, תשנ"ז) 308; מ' שלגי וצ' כהן סדר הדין הפלילי (מהדורה שניה, תשס"א) 178 – 179)

3.לפיכך אני דוחה את בקשתו של העורר לעיון חוזר. העורר יגיש בקשתו לבית המשפט המחוזי ואם תדחה הבקשה יהיה רשאי, כמובן, לערער על ההחלטה.

ניתנה היום, ל' בכסלו תשס"ג

(5.12.02).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1בקשה לעיון חוזר מתבררת בפני הערכאה המקורית שהורתה על המעצר, גם כאשר הוארך מעצרו של הנאשם על ידי בית המשפט העליון.