בש"פ 10003/03 מדינת ישראל נ. סאמר חליל

1.על המשיב הוגש בבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום המייחס לו – בנוסחו המתוקן – עבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד, קשירת קשר לביצוע פשע והסתייעות ברכב לביצוע פשע. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית, השתתף המשיב בהעברת תיקים שהיה בהם סם מסוג חשיש מלבנון, דרך הכפר ע'ג'ה, ללקוחות ישראלים; הכמות הכוללת שהעביר, במשלוחים של 100 ק"ג לערך מדי פעם, הסתכמה ב- 1,220 ק"ג לפחות. בית המשפט המחוזי (כבוד הנשיא י' אברמוביץ), בהחלטתו מיום 19.3.03, ציוה לעצור את המשיב עד תום ההליכים. משלא נסתיים משפטו תוך תשעה חודשים מבקשת המדינה להאריך את תקופת המעצר בתשעים ימים נוספים.

2.בא כוח המדינה, בבקשה שבכתב ובטיעוניו לפני, עמד על חומרתם הרבה של מעשי המשיב, העולה מתוך עובדות הפרשה, ולפיכך ביקש להאריך את תקופת המעצר, למרות התמשכותם של ההליכים. כנגדו טען בא כוח המשיב כי מדובר בפרשה מסועפת ורבת משתתפים, שכל אחד מהם נטל חלק בפרשה, וכי חלקו של המשיב היה קטן ביותר. עוד טען כי עד שיסתיים משפטם של שני עדי התביעה שעדותם במשפטו של המשיב נמנעה בשל "הלכת קינזי" יעבור זמן רב מאד ובינתיים יוסיף המשיב לשבת במעצר בלי שבירור משפטו יתקדם. לכך הוסיף כי נאשמים אחרים הכרוכים באותה פרשה ונאשמים בעבירות חמורות מאלה המיוחסות למשיב שוחררו מן המעצר. לפיכך אין להאריך את מעצרו של המשיב ויש לשחררו מן המעצר.

3.בעת הדיון לפני – ביום 17.11.03 – התברר כי עד אותו יום נסתיימה פרשת התביעה במשפט, להוציא עדויותיהם של שני שותפיו של המשיב שהעדתם נמנעה בשל "הלכת קינזי", (ע"פ 1945/75 קינזי נ' מדינת ישראל , פ"ד ל(2) 477 (להלן – "הלכת קינזי") משום שמשפטם טרם נסתיים. המדינה ביקשה מבית המשפט לסטות מהלכת קינזי ולהעידם לפני שיסתיים משפטם, אולם באותו שלב טרם ניתנה החלטה בענין זה, וכך נעצר המשך משפטו של המשיב. הוריתי, אפוא, בהחלטתי שניתנה באותו יום לבא כוח המדינה להודיעני מי שני העדים שעדותם במשפט נמנעה, כאמור, ומתי אמור משפטם להסתיים. אולם, לפי הודעתו מיום 27.11.03, נתייתר הצורך במידע זה משום שבית המשפט המחוזי החליט ש"הלכת קינזי" אינה חלה על עדים אלה. כמו כן נקבעו שתי ישיבות לשמיעת עדויותיהם בימים 14.12.03 ו-16.12.03 ובכך היתה אמורה פרשת התביעה להסתיים. לפי הודעה נוספת שלו, מיום 21.12.03, בוטלו מועדי הישיבות לפי בקשתו של בא כוח המשיב, שעתר לבית המשפט הגבוה לצדק נגד ההחלטה הנזכרת. העתירה נדחתה ובינתיים לא נקבעו מועדים להמשך הדיון (ישיבת תזכורת נקבעה ליום 5.1.04).

4.מדובר בפרשה של סחר בכמויות גדולות מאד של סמים, העברתם מלבנון לישראל דרך הכפר ע'ג'ר, תוך ניצול יחסי ידידות שטיפח המשיב עם חיילי צה"ל, והפצת הסמים בתוך תחומי ישראל, במסגרת מערכת מסועפת ורבת משתתפים. נסיבות אלה מעידות על הסכנה הגלומה במשיב ועל כך שאין לתת בו אמון. אכן, משפטו של המשיב התארך מן הטעמים שפורטו לעיל, אולם עם מתן החלטתו הנזכרת של בית המשפט המחוזי, הוסר כנראה המחסום שעיכב את המשך הבירור. וניתן לצפות שהמשפט יסתיים תוך תקופת ההארכה, אם לא יוצבו מכשולים חדשים בפני המשכו. גם הטענה כי המשיב מופלה לרעה לעומת נאשמים אחרים בפרשה ששוחררו מן המעצר דינה להדחות. בא כוח המשיב לא הביא פרטים כלשהם בענין זה והסתפק באמירה כללית וסתמית. בכך לא די. מכל מקום, אם המצב הוא כטענתו יש בכך, אולי, כדי לשמש עילה לבקשה לעיון מחדש בהחלטת המעצר.

5.לפיכך אני מאריך את תקופת המעצר בתשעים ימים החל מיום 18.11.03 או עד למתן פסק דין בת.פ. 43/03 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.