בש"פ 10005/09 מדינת ישראל נ. נוראיר פידיניאן

1.

ביום 28.9.08 הוגשו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע שני כתבי אישום, האחד נגד המשיבים 2-1 והאחר נגד המשיב 3. בהמשך אוחדו כתבי האישום. המשיבים נעצרו עד לתום משפטם. משחלפה תקופה של תשעה חודשים בלא שהמשפט הסתיים עתרה המבקשת להארכת מעצר. בית משפט זה נעתר לשתי בקשות הארכה ועתה מונחת בפניי בקשה שלישית.

2.

בכתב האישום המאוחד נטען, כי המשיבים ביצעו עבירות של התפרצות לדירה, שוד בנסיבות מחמירות ורצח. לפי האמור בכתב האישום קשרו השלושה קשר לפרוץ לדירה של משפחה מסוימת באשקלון. המשיבים 2-1 חדרו לדירה. אישה שנמצאה בדירה החלה לצעוק. המשיבים 2-1 חסמו את פיה וכפתו את ידיה ורגליה. על פיה של האישה שמו הם סרט דביק. בהמשך האישה איבדה את ההכרה והשניים נמלטו מהמקום יחד עם המשיב 3 שנמצא מחוץ לדירה. האישה נפטרה.

3.

נאמר לי, כי אתמול ושלשום נערכו שתי ישיבות הוכחות נוספות. כמו כן קבועים שמונה מועדים נוספים לשמיעת הוכחות בחודשיים הקרובים. הסניגורים המלומדים טענו, כי העיכובים בהתנהלות המשפט אינם נעוצים בהתנהגותה של ההגנה. לפי הנטען, עקב תקלות שונות לא הובאו המשיבים למספר ישיבות וכן חלק מהישיבות בהן נשמעו הוכחות היו ישיבות קצרות. לגבי המשיב 3 נטען, כי יש ליתן משקל לכך שהוא כלל לא נכנס לדירה יחד עם שני האחרים.

4.

למשיבים מיוחסת העבירה החמורה ביותר שבספר החוקים. גם העובדות של האירוע, כמתואר בכתב האישום, מצביעות על סיכון מופלג לשלום הציבור. זאת ועוד, למשיבים 3-2 יש עבר פלילי בעבירות מסוגים שונים. בנסיבות העניין, הרי גם אם העיכובים בהתנהלות המשפט אינם נובעים מההגנה, החשש המובנה הינו ברור ועל כן איני רואה מנוס אלא להיעתר לבקשה גם לגבי המשיב 3.

5.

לפיכך, הנני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרם של המשיבים בתשעים ימים החל מיום 25.12.09 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1179/08 ו-1080/08 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.