החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10016/17 גלי רוזן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיקי תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מנצרת לחיפה, שם מתנהלים שני תיקים נוספים נגד המבקש בשל עבירה זהה. המבקש הודה במיוחס לו בכלל כתבי האישום. ההכרעה באופן ניהול ההליכים נתונה לבית המשפט בחיפה, והמבקש רשאי לבקש צירוף הדיון לפי סעיף 39(א) לחוק העונשין.

העובדות

נגד המבקש הוגשו שלושה כתבי אישום בתעבורה בעבירה זהה. תיק אחד מתנהל בבית משפט השלום לתעבורה בנצרת, ושני תיקים נוספים מתנהלים בחיפה, במועדים סמוכים ובנסיבות זהות. המבקש מודה במיוחס לו בכתבי האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה לבית משפט אחר כאשר מתנהלים בו שני תיקים נוספים נגד אותו מבקש בשל עבירה זהה?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מתבקשת כאשר מתנהלים במקום אחר תיקים נוספים נגד אותו נאשם בשל עבירה זהה, במועדים סמוכים ובנסיבות זהות, ובהם הנאשם מודה במיוחס לו.

    ״העברת הדיון מתבקשת היות ובבית המשפט בחיפה מתנהלים שני תיקים אחרים שהוגשו כנגד המבקש בשל עבירה זהה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההכרעה באופן ניהול הדיון בהליכים השונים מסורה לבית המשפט אליו הועבר התיק, והנאשם רשאי לפנות לבקשה לצירוף הדיון בתיקים התלויים נגדו לפי סעיף 39(א) לחוק העונשין.

    ״ההכרעה באשר לאופן בו ינוהל הדיון בהליכים מסורה לבית משפט השלום בחיפה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • נצרת
  • חיפה
  • צירוף דיון
  • כתבי אישום
  • עבירה זהה
  • סעיף 39(א)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10016/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

גלי רוזן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 2270-12-17 מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בחיפה. העברת הדיון מתבקשת היות ובבית המשפט בחיפה מתנהלים שני תיקים אחרים שהוגשו כנגד המבקש בשל עבירה זהה, במועדים סמוכים ובנסיבות זהות. המבקש מציין כי הוא מודה במיוחס לו בגדרי שלושת כתבי האישום שהוגשו נגדו.

אשר על כן, דין הבקשה להתקבל.

2.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום לתעבורה בחיפה.

3.

ההכרעה באשר לאופן בו ינוהל הדיון בהליכים מסורה לבית משפט השלום בחיפה. היות והמבקש מודה במיוחס לו בהליכים השונים, עומדת לו האפשרות לפנות לבית המשפט בחיפה בבקשה לצירוף הדיון בתיקים התלויים ועומדים נגדו, בהתאם לסעיף 39(א) לחוק העונשין, התשל "ז - 1977 ( בש"פ 163/10 אברהם פישמן נ' מדינת ישראל (10.01.2010)).

ניתנה

היום, ח' בטבת התשע"ח (26.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מתבקשת כאשר מתנהלים במקום אחר תיקים נוספים נגד אותו נאשם בשל עבירה זהה, במועדים סמוכים ובנסיבות זהות, ובהם הנאשם מודה במיוחס לו.
  2. 2ההכרעה באופן ניהול הדיון בהליכים השונים מסורה לבית המשפט אליו הועבר התיק, והנאשם רשאי לפנות לבקשה לצירוף הדיון בתיקים התלויים נגדו לפי סעיף 39(א) לחוק העונשין.