החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10045/09 מוחמד יוסף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעביר את מקום הדיון בתיק פלילי מאילת לקריות מטעמי נוחות המבקש, שהוא נכה ומתגורר בשפרעם. נקבע כי העברת דיון בתיק שהנאשם לא הודה בו נעשית רק במקרים חריגים. ארבעת עדי התביעה מתגוררים או עובדים באילת, ולכן מאזן הנוחות אינו נוטה להעברה. הנאשם יכול לפנות לבית המשפט באילת לבקשת התאמות אישיות.

העובדות

המבקש הואשם בתיק פלילי שהאירוע בו התרחש בעיר אילת. המבקש מתגורר בשפרעם, הוא נכה הנשען על קצבת הבטחת הכנסה, והוא אינו מודה במיוחס לו. ארבעת עדי התביעה מתגוררים או עובדים באילת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק פלילי מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בקריות מטעמי נוחות הנאשם?

הלכות

  1. 1

    העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד

    ״העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • מאזן הנוחות
  • עדי התביעה
  • אילת
  • שפרעם
  • הודאה
  • כתב האישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10045/09

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

מוחמד יוסף

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון –

קבוע להקראה ביום 22.3.2010

בשם המבקש:

עו"ד סלימאן סלאמה

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת ברזילי

החלטה

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בת.פ. 1715/09 (שלום - אילת) מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בקריות. האירוע נשוא התיק שהעברתו מתבקשת התרחש עת שהה המבקש עם בני משפחתו בעיר אילת.

המבקש מעוניין להעביר את מקום הדיון בתיק מטעמי נוחות, ומציין בהקשר זה כי הוא מתגורר בשפרעם וכי הינו נכה הנשען כלכלית על קצבת הבטחת הכנסה המוענקת לו. לפיכך, כך על פי הטענה, יקשה עליו להתייצב לדיון באזור המרוחק ממקום מגוריו. המדינה מתנגדת לבקשה. לטענתה, כל עדי התביעה - ארבעה במספר - מתגוררים או עובדים בעיר אילת. בנסיבות אלה, ובעת שהמבקש אינו מודה במיוחס לו, סבורה המדינה כי אין בטענותיו של המבקש כדי להצדיק את העברת מקום הדיון מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בקריות. עוד מציינת המדינה כי החומר שצורף לבקשה אינו מבסס את הקשיים להם טוען המבקש.

דין הבקשה להידחות. העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד. בענייננו, ארבעת עדי התביעה בתיק עובדים או מתגוררים בעיר אילת, כך שמאזן הנוחות בתיק אינו נוטה לטובת העברת מקום הדיון בהליך. ברי כי בידי המבקש לפנות לבית המשפט באילת בבקשה מתאימה לניהול הדיונים באופן שיביא להתחשבות מירבית בנסיבותיו האישיות, בכפוף לאילוצי בית המשפט.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ל' בשבט התש"ע (14.2.2010).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד