החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10096/04 גנקין סטניסלב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצר לגמילה מסמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על מעצרו של נרקומן עד תום ההליכים, שביקש להחליף את המעצר בהליך גמילה בקהילה סגורה. נקבע כי תסקיר המעצר הנוסף לא המליץ על החלופה והטיל ספק ביכולתו של העורר להתמיד בטיפול התובעני. לפיכך לא נמצא מקום להתערבות.

העובדות

העורר, נרקומן, נעצר עד תום ההליכים לאחר שהועמד לדין בעבירות רכוש ובעבירת החזקת סם שלא לצריכה עצמית. באת-כוחו עררה לבית המשפט המחוזי וביקשה לאפשר לעורר הליך גמילה בקהילה סגורה, והמחוזי דחה את הערר. לאחר בחינה נוספת התקבל תסקיר מעצר נוסף שלא המליץ על שחרור לחלופה המוצעת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר את העורר ממעצר עד תום ההליכים לחלופה של גמילה מסמים בקהילה סגורה?

הלכות

  1. 1

    שחרור לחלופת מעצר טיפולית לא יאושר כאשר תסקיר המעצר הנוסף אינו ממליץ עליו ומטיל ספק ביכולת המעורב לגייס כוחות להליך הטיפול התובעני

    ״התסקיר הנוסף שנתקבל אינו מצייר תמונה אופטימית בדבר אפשרות טיפול הגמילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • גמילה מסמים
  • קהילה טיפולית
  • תסקיר מעצר
  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"פ

10096/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

העורר:

גנקין סטניסלב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 11.10.04 בב"ש 93083/04 שניתנה על ידי כבוד השופטת נ'

אהד

בשם העורר:

עו"ד מיכל הלבני

בשם המשיבה:

עו"ד רחל מטר

החלטה

העורר, שהוא נרקומן, נעצר עד לתום ההליכים על ידי בית משפט השלום בפתח-תקוה לאחר שהועמד לדין בגין עבירות שונות, ובהן עבירות רכוש ועבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית.

באת-כוחו של העורר עררה על המעצר לבית המשפט המחוזי וטעמה העיקרי כי יאופשר לעורר לעבור הליך של גמילה מסמים בקהילה סגורה. בית המשפט המחוזי דחה את הערר ועל החלטה זו הוגש הערר שבפניי.

נעתרתי לבקשת באת-כוח העורר, ובהליך שהתקיים בפניי החלטתי לקבל תסקיר מעצר נוסף שיבחן את סיכויי קליטתו של העורר בקהילה טיפולית ואת מצבו בעת היותו במעצר. התסקיר הנוסף שנתקבל אינו מצייר תמונה אופטימית בדבר אפשרות טיפול הגמילה, ומביע ספק רב באשר ליכולתו של העורר לגייס כוחות בקשר להליך הטיפול התובעני הנדרש במסגרת קהילה טיפולית. לפיכך, לא המליץ שירות המבחן על שחרורו של העורר לחלופה המוצעת.

בנסיבות אלו דין הערר להידחות.

ניתנה היום, כ"ב בטבת התשס"ה

(3.1.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 93083/04

הלכות

  1. 1שחרור לחלופת מעצר טיפולית לא יאושר כאשר תסקיר המעצר הנוסף אינו ממליץ עליו ומטיל ספק ביכולת המעורב לגייס כוחות להליך הטיפול התובעני