לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט דן בבקשה להעברת מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים. המבקש הצהיר כי טרם נערכה הקראה והוא יודה בעובדות כתב האישום, ללא צורך בעדים או ראיות. בהתחשב בנימוקי הבקשה, הורה בית המשפט על העברת הדיון.
העובדות: המבקש הצהיר כי טרם נערכה הקראה בתיק והוא מתכוון להודות בכל העובדות שבכתב האישום, כך שלא יידרשו עדים או ראיות. המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיק התעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.
העובדות
המבקש הצהיר כי טרם נערכה הקראה בתיק והוא מתכוון להודות בכל העובדות שבכתב האישום, כך שלא יידרשו עדים או ראיות. המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיק התעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים?
הלכות
1
בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר הנאשם טרם נערכה הקראה בתיקו והוא מודה בכל העובדות שבכתב האישום, כך שאין צורך בעדים ובראיות, ובהתחשב בנימוקי הבקשה.
״בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, כך שלא יהיה צורך״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
1013/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
מרדכי עמר, ת.ז. 055626147
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון –
קבוע להקראה ביום 17.2.2009
בשם המבקש:
עו"ד מוטי איוס
החלטה
בפני בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת
לבית משפט השלום
בירושלים.
נוכח הצהרתו של
המבקש כי טרם
נערכה הקראה
בתיק,
וכי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, כך שלא יהיה צורך בהבאת עדים ובראיות, ובהתחשב בנימוקי הבקשה, יועבר הדיון, על פי הבקשה, בתיק משטרה מס' 30-2-0069178-7 מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.