לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט קבע כי לפי הכללים המקובלים אין מעבירים דיון לבית משפט אחר כאשר ההעברה מחייבת נסיעת שוטרים להעיד ממקום שירותם. המבקש התבקש לפרט תוך 7 ימים אם תידרש הבאת ראיות מירושלים לאשדוד או שהטענה תהיה רק לעניין מידת העונש. הטיפול בתיק יימשך לאחר מכן.
העובדות: המבקש מבקש להעביר דיון בתיק פלילי לבית משפט אחר. ההעברה הייתה מחייבת את אנשי המשטרה לנסוע ממקום שירותם הרגיל להעיד בבית המשפט במקום מגוריו של הנאשם. בית המשפט דורש מהמבקש להבהיר אם תידרש הבאת ראיות או שהטענה תהיה רק לעניין מידת העונש.
העובדות
המבקש מבקש להעביר דיון בתיק פלילי לבית משפט אחר. ההעברה הייתה מחייבת את אנשי המשטרה לנסוע ממקום שירותם הרגיל להעיד בבית המשפט במקום מגוריו של הנאשם. בית המשפט דורש מהמבקש להבהיר אם תידרש הבאת ראיות או שהטענה תהיה רק לעניין מידת העונש.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר דיון פלילי מבית משפט אחד לבית משפט אחר כאשר ההעברה מצריכה נסיעת אנשי משטרה להעדת ראיות?
הלכות
1
אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה ממקום שירותם הרגיל לבית משפט שבמקום מגוריו של הנאשם.
״לפי הכללים המקובלים בבקשות מסוג זה, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר, אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת העבירה הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט אחר שבמקום מגוריו של הנאשם.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
10149/01
בפני:
כבוד
המשנה לנשיא ש' לוין
המבקש
:
יעקב
נידם
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
לפי הכללים המקובלים בבקשות מסוג זה, אין
מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר, אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת העבירה הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט אחר שבמקום מגוריו של הנאשם.
בנסיבות אלה מתבקש המבקש לפרט תוך 7 ימים אם
נוכח טענותיו תידרש המשטרה להביא ראיות על ידי העדת אנשי משטרה מירושלים בבית משפט השלום באשדוד, או שהמבקש מתכוון לטעון רק לגבי מידת העונש.