החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10170/06 מדינת ישראל נ. ארתור בסטיקאר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה שביעית להארכת מעצר של נאשם במהלך משפטו בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה שביעית להארכת מעצרו של נאשם שהורשע בשוד בחבורה ובקשירת קשר לשוד וזוכה מהריגה. נטענה טענה לגילו ולמצבו הרפואי של הנאשם. בית המשפט נעתר לבקשה והאריך את המעצר ב-60 ימים או עד מתן גזר הדין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב עצור כשנתיים. הורשע בקשירת קשר לשוד ובשוד בחבורה וזוכה מחמת הספק מעבירת הריגה. הדיון לגזירת הדין נקבע ליום 14.1.07, והוא בן 64 וסובל ממחלות ריאה וסוכרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה שביעית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לאור גילו, מצבו הרפואי וזיכויו מעבירת ההריגה?

הלכות

  1. 1

    משהוגש כתב אישום והנאשם הורשע לאחרונה בעבירות חמורות וגזר הדין צפוי להינתן בזמן קצר, ראוי להיעתר לבקשת הארכת המעצר, גם כשנלקחים בחשבון גילו ומצבו הרפואי

    ״העובדה כי הוא הורשע בעבירות חמורות וכי גזר הדין יינתן תוך זמן לא ארוך מובילים למסקנה שראוי להעתר לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • בקשה שביעית
  • שוד בחבורה
  • קשירת קשר לשוד
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10170/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. ארתור

בסטיקאר

2. שאול זוארץ

בקשה (שביעית) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: כ"ב בכסלו

התשס"ז (13.12.06)

בשם המבקשת: עו"ד מ'

שינדל

בשם המשיבים: עו"ד ג' בש

החלטה

1.הבקשה שבפניי הינה בקשה שביעית להארכת מעצרו של המשיב 1 מעבר לתשעה חודשים. המשיב עצור זה כשנתיים. ביום 3.12.06 הרשיעו בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעבירות של קשירת קשר לשוד ושוד בחבורה. הוא זוכה מחמת הספק מעבירת הריגה. יצוין כי משתתפים אחרים בשוד הורשעו אף בעברה של רצח.

2.הסניגורית המלומדה טענה, כי לאור גילו של המשיב 1, לאור מצבו הרפואי ולאור העובדה שזוכה מהעברה של הריגה, לא יהא זה נכון להעתר לבקשה שביעית במספר להארכת מעצר. יצוין, שמדובר באדם בן 64 שנים, הסובל מבעיות רפואיות ביניהן מחלת ריאה כרונית וסוכרת.

3.כאמור, המשיב 1 הורשע לאחרונה בשתי עבירות חמורות. הדיון בסוגית העונש קבוע ליום 14.1.07. על יסוד נתון זה ניתן להעריך כי גזר הדין יינתן תוך כ-60 ימים מהיום, ואולי אף פחות מכך. אינני מתעלם מגילו של המשיב 1 וממצבו הרפואי, אך העובדה כי הוא הורשע בעבירות חמורות וכי גזר הדין יינתן תוך זמן לא ארוך מובילים למסקנה שראוי להעתר לבקשה.

4.אי לכך יוארך מעצרו של המשיב ב-60 ימים החל מיום 19.12.06 או עד למתן גזר דין בתפ"ח 1111/05 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, לפי המוקדם. יצוין כי מעצרו של המשיב 2 הוארך על-ידי, בהסכמתו, ביום 10.12.06.

ניתנה היום כ"ב בכסלו תשס"ז

(13.12.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוגש כתב אישום והנאשם הורשע לאחרונה בעבירות חמורות וגזר הדין צפוי להינתן בזמן קצר, ראוי להיעתר לבקשת הארכת המעצר, גם כשנלקחים בחשבון גילו ומצבו הרפואי