החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10173/01 מדינת ישאל נ. אלון בן דוד שמש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליך בתיק רצחבקשה רביעית להארכת מעצר של נאשמים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה רביעית להארכת מעצרם של המשיבים, הנאשמים ברצח ובעבירות נלוות. נקבע כי לנוכח התמשכות המשפט והתקדמותו לשלב הסיום, מוארך המעצר בתשעים יום מיום 8.1.02 או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיבים נאשמים ברצח, בדיעבד בראיות ובהדחה בחקירה בנסיבות מחמירות, על רקע המתתו של המנוח בדקירות ושריפת גופתו. כתב האישום הוגש בשנת 2000. זוהי הארכת המעצר הרביעית, ופרשת התביעה הסתיימה ופרשת ההגנה עומדת להסתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים יום נוכח התמשכות המשפט ושלבו המתקדם?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן המשפט מצוי בשלבו האחרון ופרשת התביעה הסתיימה, מוצדקת הארכת המעצר לתקופה של תשעים יום

    ״בנסיבות אלה בהן המשפט עומד בפני סיום והוא מצוי בשלבו האחרון, אני מקבלת את בקשת המדינה ומאריכה את מעצר המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • התמשכות המשפט
  • מסוכנות
  • ביטחון הציבור
  • תקינות ההליך השיפוטי
  • רצח
  • ראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

10173/01

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת

:

מדינת

ישאל

נגד

המשיבים

:

1.

אלון בן דוד שמש

2. שחר בן יעקב קורקוס

בקשה

רביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפי

סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו1996-

תאריך

הישיבה: י"ז בטבת התשס"ב (1.2.02)

בשם

המבקשת: עו"ד נסר אבו טהר

בשם

המשיבים: עו"ד דוד יפתח

החלטה

1.זוהי בקשה רביעית להארכת מעצרם של המשיבים בת.פ 318/00 בבית המשפט המחוזי בחיפה בתשעים יום החל ביום 8.1.02 או עד למתן פסק דין בעניינם, לפי המוקדם.

2.ביום 24.8.00 הוגש נגד המשיבים כתב אישום בו הואשמו בעבירת רצח ובידוי ראיות, וכן בהדחה בחקירה בנסיבות מחמירות. מיוחס להם קשר לרצוח את המנוח ומימושו של קשר זה בדרך של המתתו בדקירות סכין בכל חלקי גופו ושריפת גופתו.

עד כה ניתנו שלוש הארכות מעצר בעניינם של המשיבים. בהארכה האחרונה ציין בית משפט זה מפי השופט א. מצא כי שוכנע בדבר מסוכנותם הרבה של המשיבים כמו גם בקיום חשש ממשי כי אם ישוחררו ממעצרם הם עלולים להימלט מהדין. אף כי היה ער להתמשכות המשפט, הוא נתן משקל נכבד לסיכונים הנילווים משחרור אפשרי של הנאשמים, ומצא כי ההגנה על ביטחון הציבור ועל תקינות ההליך השיפוטי בנסיבות המיוחדות של ענין זה, גוברים במשקלם על ההגנה על חירותו של הנאשם.

3.מאז ההארכה הקודמת, התקיימה ישיבת הוכחות ב- 30.12.01 וקבועה ישיבה נוספת ב- 7.1.02. פרשת התביעה בינתיים הסתיימה ובמועד שנותר אמורים להסתיים פרשת ההגנה, ואולי אף סיכומי הטענות.

בנסיבות אלה בהן המשפט עומד בפני סיום והוא מצוי בשלבו האחרון, אני מקבלת את בקשת המדינה ומאריכה את מעצר המשיבים ב90- יום כמבוקש. ראוי כי נוכח התמשכות המשפט יעשה ההרכב הנכבד הדן בתיק כל שניתן על מנת לתת את פסק הדין עוד קודם לתום תקופת ההארכה.

מעצר המשיבים מוארך, איפוא, למשך תשעים יום מיום 8.1.02 או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ח בטבת התשס"ב

(2.1.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן המשפט מצוי בשלבו האחרון ופרשת התביעה הסתיימה, מוצדקת הארכת המעצר לתקופה של תשעים יום