בש"פ 10176/06 מדינת ישראל נ. רוני פרץ

1.המבקשת עותרת להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, וזאת מאחר ובימים אלה חולפת התקופה של תשעה חודשים למעצרו. המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בחיפה. הוא מואשם במספר עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, מספר עבירות של חבלה בכוונה מחמירה וכן בשתי עבירות של רצח.

2.על פי כתב האישום ביצע המשיב ארבעה מעשי שוד של קשישים בהזדמנויות שונות. בכל אחד מהמקרים, כך לפי כתב האישום, הוא תקף את כל אחד מהקשישים בביתו, לאחר שנכנס לבית באמתלות שונות. התמונה העולה מכתב האישום הינה של אכזריות יוצאת דופן. כאמור, בכל אחד מן המקרים הותקף הקשיש או הקשישה, ובשניים מתוך ארבעת המקרים גרם המשיב למותם של הקשישים.

3.רשימת עדי התביעה הינה ארוכה. עד כה קיים בית המשפט המחוזי מספר ישיבות ונשמעו 35 עדים. כיום קבועות שתי ישיבות נוספות, לימים 3.1.07 ו-10.1.07. עיון בחומר מלמד כי במהלך התקופה שמאז הגשת כתב האישום אירעו התרחשויות שונות שעיכבו במידה מסוימת את התנהלותו של ההליך. הסיבות לכך נעוצות חלקן בסנגוריה, חלקן במדינה וחלקן בנסיבות אובייקטיביות. כך אציין, כי הסניגור המלומד המייצג עתה את המשיב הינו הסניגור השלישי במספר. חילופי הסניגורים גרמו לעיכובים שונים. מסתבר כי עיכובים אחרים נגרמו בשל כך שלא ניתנה אפשרות נאותה למשיב לעיין בחומר החקירה. אף הלחימה בלבנון, שהביאה לשיתוק פעילותו של בית המשפט המחוזי בחיפה, תרמה את שלה.

מכל מקום, נסיבות העניין, וכוונתי לעולה מכתב האישום, מצביעות על מסוכנות ברמה גבוהה. זאת ועוד, אין לומר שהתנהלות ההליך התעכבה במידה כזו שיש בכך כדי להוביל לדחיית הבקשה. יש לקוות כי בית המשפט המחוזי ימשיך לקדם את ההליך באופן הראוי והמתחייב.

4.הסניגור המלומד טען כי הוא מתקשה בניהול ההגנה, הואיל וכיום מוחזק המשיב בכלא "אשל" בבאר שבע. ההליך עצמו מתנהל, כאמור, בבית המשפט המחוזי בחיפה. כמובן שאין זה בסמכותי לקבוע היכן יוחזק המשיב. יחד עם זאת, אני תקווה שהקושי האמור הינו שיקול שעמד לנגד עיני רשויות שב"ס הקובעות את מקום החזקתם של עצירים ואסירים. ייתכן וראוי לבחון עניין זה שוב.

5.הנני נעתר לבקשה ומאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 17.12.06, או עד למתן פסק דין בת"פ 3024/06 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.