החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10209/05 מדינת ישראל נ. משה בן חמו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון מטעמי מראית פני הצדקבקשה להעברת מקום שיפוט של תיקים פליליים בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת דיון בשני תיקים פליליים מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום בחדרה. הנימוק הוא שהנאשם הוא אחיו של שופט המכהן במחוז הצפון, ולכן אין זה ראוי שהתיקים יתבררו במחוז. ההחלטה מבוססת על הטעם הטוב ועל הצורך במראית פני הצדק.

העובדות

שני תיקים פליליים התנהלו בבית משפט השלום בטבריה. הנאשם בתיקים הוא אחיו של שופט המכהן במחוז הצפון. הנשיא הפנה את התיקים לקביעת מקום שיפוט בהתאם להחלטת נשיא בית משפט השלום בנצרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיקים פליליים מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט אחר מטעמי מראית פני הצדק, כאשר הנאשם הוא אחיו של שופט המכהן במחוז הצפון?

הלכות

  1. 1

    מקום שהנאשם הוא אחיו של שופט המכהן במחוז, אין זה ראוי שהתיק יתברר באותו מחוז, ויש להעביר את הדיון למחוז אחר מטעמי הטעם הטוב והקפדה על מראית פני הצדק

    ״הטעם הטוב וההקפדה על מראית פני הצדק מצדיקים קיום הדיון במחוז אחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • הטעם הטוב
  • בית משפט השלום
  • מחוז הצפון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10209/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

בענין שבין:

המאשימה:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם:

משה בן חמו

בקשה להעברת מקום דיון

החלטה

ת.פ. 3057/05 ות.פ. 2315/05 (שלום טבריה) הועברו אלי לקביעת מקום שיפוט בהתאם להחלטת הנשיא ת' כתילי, נשיא בית משפט השלום בנצרת. זאת נוכח העובדה כי הנאשם בתיק הוא אחיו של שופט המכהן במחוז הצפון.

בנסיבות אלה, אכן אין זה ראוי כי התיק יתברר בבית משפט השלום במחוז הצפון. הטעם הטוב וההקפדה על מראית פני הצדק מצדיקים קיום הדיון במחוז אחר.

אי לכך, אני מורה על העברת הדיון בת.פ. 3057/05 ובת.פ. 2315/05 מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום בחדרה.

ניתנה היום, א'

בחשון התשס"ו (3.11.2005).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שהנאשם הוא אחיו של שופט המכהן במחוז, אין זה ראוי שהתיק יתברר באותו מחוז, ויש להעביר את הדיון למחוז אחר מטעמי הטעם הטוב והקפדה על מראית פני הצדק