החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1022/99 מדינת ישראל נ. אברהם אברהם

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הכרעת דיןבקשת המדינה להארכת מעצר של נאשם שהורשע על-פי הודאה במסגרת עיסקת טיעון, בטרם נגזר דינו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה להאריך את מעצרו של משיב שהורשע בחבלה בכוונה מחמירה ובנסיון להשמדת ראיה, בטרם נגזר דינו, וסניגורו הסכים לכך. בית המשפט נעתר לבקשה בשל טיבן של העבירות, אך קצר את תקופת ההארכה לחמישים ימים או עד מתן פסק הדין, המוקדם מביניהם.

העובדות

המשיב הואשם בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונסיון להשמדת ראיה ונעצר עד תום ההליכים. לאחר תשעה חודשים טרם נסתיים המשפט והמעצר הוארך. המשיב הודה והורשע במסגרת עיסקת טיעון, והתיק נקבע לתסקיר ולטיעונים לעונש. המדינה ביקשה להאריך את מעצרו בתשעים ימים, וסניגורו הסכים לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של נאשם שהורשע בעבירות חמורות ועדיין לא נגזר דינו, ולאיזו תקופה?

הלכות

  1. 1

    נוכח טיבן של העבירות שבהן הורשע הנאשם ונוכח השלב שבו מצוי ההליך, יש להאריך את המעצר, אך לתקופה קצרה מזו המבוקשת.

    ״נוכח השלב שבו מצוי ההליך אינני רואה כי יש מקום להארכת מעצר לתקופה המבוקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיסקת טיעון
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • נסיון להשמדת ראיה
  • טיעונים לעונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

1022/99

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

אברהם

אברהם

בקשה

שניה (בהסכמה) להארכת מעצר לפי

סעיף

62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו1996- בת"פ 105/98

בבית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

בשם

המבקשת: עו"ד נאוה בן-אור

בשם

המשיב: עו"ד מוטי פנציאס

החלטה

המשיב הואשם בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונסיון להשמדת ראיה. עם הגשת כתב אישום נעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו. בעבור תשעה חודשים מיום הגשת כתב האישום טרם נסתיים משפטו ובית משפט זה האריך את מעצרו עד ליום 10.3.99. במסגרת עיסקת טיעון, הודה המשיב בעבירות המיוחסות לו והורשע בהן ביום 27.1.99. התיק נקבע לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן ולטיעונים לעונש ליום 10.3.99.

לפני בקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים מיום 11.3.99. סניגורו של המשיב נתן הסכמתו לבקשה זו.

נוכח טיבן של העבירות בהן הורשע המשיב, ובהסכמת בא-כוחו של המשיב, אני נעתרת לבקשה ומאריכה את מעצרו של המשיב. נוכח השלב שבו מצוי ההליך אינני רואה כי יש מקום להארכת מעצר לתקופה המבוקשת ואני מאריכה את המעצר לתקופה של חמישים ימים נוספים החל מיום 11.3.99 או עד למתן פסק הדין בת"פ 105/98, הכל לפי המועד המוקדם.

ניתנה היום, ו' באדר התשנ"ט (22.2.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99010220.

N01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח טיבן של העבירות שבהן הורשע הנאשם ונוכח השלב שבו מצוי ההליך, יש להאריך את המעצר, אך לתקופה קצרה מזו המבוקשת.