החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1026/99 מדינת ישראל נ. מאיר אלימלך

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הרשעהבקשה להארכת מעצר שהוגשה לבית המשפט העליון לאחר הרשעה בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב הורשע ברצח והמתין לגזר דין, והמדינה ביקשה להאריך את מעצרו בתשעים ימים. באת-כוחו הסכימה לבקשה, ובית המשפט נתן לה תוקף ביטחוני בשים לב לטיבה של העבירה ולשלב ההליך. ההארכה נקבעה עד מתן פסק הדין או למועד המוקדם מביניהם.

העובדות

המשיב הואשם ברצח והורשע ביום 12.5.98. לאחר ההרשעה נשמעו עדויות מומחים לצורך קביעת עונש מופחת, והתיק נקבע לישיבות נוספות במרץ 1999. המדינה ביקשה להאריך את מעצרו בתשעים ימים, ובא-כוחו של המשיב הסכים לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב לאחר הרשעתו בעבירת רצח, בעת שהליך קביעת העונש תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר לאחר הרשעה נעשתה נוכח טיבה של העבירה, השלב המתקדם של ההליך והסכמת בא-כוח המשיב

    ״נוכח טיבה של העבירה שבה הורשע המשיב, השלב המתקדם של ההליך בפני בית המשפט המחוזי ובהסכמת באת-כוחו של המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • רצח
  • עונש מופחת
  • תשעים ימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

1026/99

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

מאיר

אלימלך

בקשה

חמישית (בהסכמה) להארכת מעצר לפי

סעיף

62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו1996- בת"פ 1101/97

בבית

המשפט המחוזי בחיפה

בשם

המבקשת: עו"ד נאוה בן-אור

בשם

המשיב: עו"ד תמר אולמן

החלטה

המשיב הואשם בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירה של רצח על פי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז1977-. עם הגשת כתב אישום, הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. בעבור תשעה חודשים מיום הגשת כתב האישום טרם נסתיים משפטו, ובית משפט זה האריך את מעצרו, בהסכמת המשיב, ארבע פעמים. ביום 12.5.98 הורשע המשיב בעבירת הרצח שיוחסה לו. המשיב ביקש כי יוטל עליו עונש מופחת, ולשם כך נשמעו עדויות מומחים שונים. התיק קבוע לשתי ישיבות נוספות בחודש מרץ 1999.

לפני בקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים מיום 10.3.99. באת-כוחו של המשיב נתנה הסכמתה לבקשה זו.

נוכח טיבה של העבירה שבה הורשע המשיב, השלב המתקדם של ההליך בפני בית המשפט המחוזי ובהסכמת באת-כוחו של המשיב, אני נעתרת לבקשה ומאריכה את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים מיום 10.3.99 או עד למתן פסק הדין בעניינו, לפי המועד המוקדם.

ניתנה היום, ז' באדר התשנ"ט (23.2.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99010260.

N01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר לאחר הרשעה נעשתה נוכח טיבה של העבירה, השלב המתקדם של ההליך והסכמת בא-כוח המשיב