החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10339/09 ודים שאולוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

מעצרים · בחינה מחדש של מעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצרו של העורר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בהסכמת המדינה והסנגור התקבל הערר והורה לבחון מחדש את מעצרו של העורר בפני מותב אחר של בית משפט השלום. ההסכמה אינה מביעה עמדה לגבי שחרור העורר, אלא מאפשרת הצגת חלופה ובחינת הערבים המוצעים. בית משפט השלום יתבקש לקבוע את הדיון בהקדם.

העובדות

הערר הוגש על מעצרו של העורר. המדינה והסנגור הסכימו בהמלצת בית המשפט כי הערר יתקבל ועניינו ייבחן מחדש על ידי מותב אחר. התביעה ציינה כי אינה מביעה עמדה לגבי שחרורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על בחינה מחודשת של מעצרו של העורר בפני מותב אחר של בית משפט השלום?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים, עניין מעצרו של העורר ייבחן מחדש על ידי מותב אחר, כדי לאפשר הצגת חלופה ולהתרשמות ישירה מהערבים

    ״כדי להחליט בנדון יש מקום לאפשר לסנגוריה להציג חלופה בה יוכל בית המשפט להתרשם באופן ישיר מהערבים המוצעים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • ערבים
  • בית משפט השלום
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10339/09

בפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העורר:

ודים שאולוב

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 22.12.09 בעמ"ת 21250-12-09 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' פוקס

תאריך הישיבה:

י"ד בטבת התש"ע

(31.12.09)

בשם העורר:

עו"ד ניר ליסטר

בשם המשיבה:

עו"ד עדי שגב

החלטה

בהמלצת בית המשפט הסכימו המדינה וגם הסנגור כי הערר יתקבל באופן שעניינו של מעצרו של העורר ייבחן על ידי בית משפט השלום בפני מותב אחר מהמותב אשר

שמע את הדיון המקורי (עמ"ת 21250-12-09 מפי השופטת ר' פוקס). בכך אין משום הבעת עמדה אם ראוי לשחרר את העורר או אם ראוי להורות על המשך מעצרו, אלא שכדי להחליט בנדון יש מקום לאפשר לסנגוריה להציג חלופה בה יוכל בית המשפט להתרשם באופן ישיר מהערבים המוצעים.

התביעה ביקשה להדגיש כי אין בהסכמה זו להביע עמדה לפיה ראוי לשחרר את העורר. כמובן, דעתו של הסנגור היא שיש מקום להורות על כך. בנסיבות העניין, יתבקש בית משפט השלום לקבוע תיק זה בהקדם ככל הניתן.

ניתנה היום, י"ד בטבת התש"ע (31.12.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמת 21250-12-09

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים, עניין מעצרו של העורר ייבחן מחדש על ידי מותב אחר, כדי לאפשר הצגת חלופה ולהתרשמות ישירה מהערבים