החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1042/02 מחמוד מוסא אבו דגש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעור פליליבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן במסגרת עסקת טיעון. הבקשה הוגשה כשנה וחצי לאחר מתן גזר הדין, ללא הסבר לשיהוי. נקבע כי המבקש, שהיה מיוגל, היה אמור לדעת את זכויותיו, וכי גישה ליברלית להארכת מועדים אינה פוטרת מהצגת טעם סביר לאיחור.

העובדות

המבקש נדון בגזר דין שניתן ביום 18.5.2000, במסגרת עסקת טיעון, והיה מיוצג בעת מתן גזר הדין. הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור הוגשה ביום 3.2.2002.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן במסגרת עסקת טיעון, כאשר הבקשה הוגשה לאחר זמן ניכר ללא הסבר לשיהוי?

הלכות

  1. 1

    שיהוי ניכר ללא הסבר מצדיק דחיית בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, גם כאשר המבקש היה מיוצג.

    ״זמן ניכר חלף מאז מתן גזר הדין, מבלי שהמבקש הסביר את טעמי השיהוי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גישה ליברלית במתן אורכות אינה משמעה התרת הרסן הדיוני לגמרי.

    ״גישה ליברלית במתן אורכות אין משמעה התרת הרסן הדיוני לגמרי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • גזר דין
  • שיהוי
  • עסקת טיעון
  • מיוצג
  • טעמי רחמנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ 1042/02

בפני:

כבוד הרשם

בעז אוקון

המבקש

:

מחמוד מוסא אבו דגש

נגד

המשיב

ה:

מדינת

ישראל

בקשה

להארכת מועד להגשת ערעור

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי

החלטה

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. הבקשה הוגשה ביום 3.2.2002 בעוד דינו של המבקש נגזר ביום 18.5.2000.

אין בידי להאריך את המועד וזאת מהטעמים הבאים:

א.

זמן ניכר חלף מאז מתן גזר הדין, מבלי שהמבקש הסביר את טעמי השיהוי.

ב.

המבקש היה מיוצג בעת מתן גזר הדין, ומכאן שיש להניח שידע מהן זכויותיו ועל כל פנים לא נטען על ידו אחרת.

ג.

גזר הדין ניתן בגידרה של עסקת טיעון.

אני ער לכך שהמבקש ביקש שבקשתו תתקבל מטעמי רחמנות וכי ברגיל נוטה הכף לזכות מבקש הארכה, ואולם גם גישה ליברלית במתן אורכות אין משמעה התרת הרסן הדיוני לגמרי.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ'ט שבט תשס"ב (11.2.02).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיהוי ניכר ללא הסבר מצדיק דחיית בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, גם כאשר המבקש היה מיוצג.
  2. 2גישה ליברלית במתן אורכות אינה משמעה התרת הרסן הדיוני לגמרי.