החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10420/03 ג'ורג' ג'רמנוס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מחיקת ערר על החלטת מעצר והפניה לתסקיר מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על מעצרו של העורר נמחק בהסכמת הצדדים. נקבע כי בית המשפט קמא יורה על הכנת תסקיר מעצר, ולאחריו יוכל העורר לפנות לעיון חוזר. הסכמת העורר למחיקה אינה מהווה ויתור על טענותיו, והוא רשאי להעלותן בערר נוסף.

העובדות

העורר הגיש ערר על מעצרו. בהסכמת הצדדים הוגשה בקשה למחיקת הערר, ונקבע כי בית המשפט קמא יורה על קבלת תסקיר מעצר, ולאחריו יוכל העורר לפנות בבקשה לעיון חוזר בשאלת מעצרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערר על מעצר בהסכמת הצדדים תוך שמירת זכות להעלות הטענות בערר נוסף או בעיון חוזר?

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • תסקיר מעצר
  • עיון חוזר
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10420/03

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העורר:

ג'ורג' ג'רמנוס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 23.11.03 בב"ש 2586/03

שניתנה על ידי כבוד השופט ה. חטיב

החלטה

1.לבקשת העורר ובהסכמת המשיבה הערר בתיק זה נמחק.

2.בהסכמת הצדדים, מתבקש בית המשפט קמא להורות על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של העורר. בעקבות התסקיר, יהיה העורר רשאי לפנות לבית המשפט קמא בבקשה לעיון חוזר בשאלת מעצרו.

3.אין בהסכמת העורר למחוק ערר זה משום ויתור על טענה מטענותיו, והוא יהיה רשאי להעלותן אם יגיש ערר נוסף על מעצרו.

4.הדיון שנקבע בערר ליום 2.12.03 מבוטל בזה.

ניתנה היום, ז' בכסלו תשס"ד

(2.12.03).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2586/03