פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
10439/06
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המערער:
אסף שיאון
נ ג ד
המשיב:
נציבות שירות המדינה / משמעת / תביעה
ערעור על החלטת רשם
בשם המערער:
לעצמו
בשם המשיב:
עו"ד מלי אומיד
החלטה
זהו ערעור על החלטה של כבוד הרשמת ש' ליבוביץ, שדחתה את בקשת המערער להאריך לו את המועד לערעור על החלטות שנינתנו בידי הרשם יגאל מרזל.
בהחלטתו הראשונה של כבוד הרשם מרזל (מיום 11.7.2006) הוא דחה את בקשת המערער להאריך לו את המועד להגשת ערר על פסק-דין של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה (מיום 15.11.2005), שבו ניתן תוקף להסדר טיעון בין הצדדים. בהחלטתו השנייה (מיום 13.8.2006) דחה כבוד הרשם את בקשת המערער לעיון חוזר. המערער מעוניין לערער על החלטות הרשם, והוא פנה, ביום 13.9.06, בבקשה לכבוד הרשמת להאריך לו את המועד להגשת ערעור זה.
כבוד הרשמת דחתה את הבקשה. הרשמת מוכנה היתה להניח כי בנסיבות העניין יש מקום להתחשב בכך שהמבקש אינו מיוצג, אולם, לאור סיכויי ההליך, לא ראתה מקום להארכת המועד לערעור על החלטות הרשם. בהתחשב בנימוקים שעמדו ביסוד הסירוב להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק-הדין של הערכאה הקודמת – כך קבעה – הרי ש"על פני הדברים סיכויי הערעור על החלטות הרשם הינם קלושים".
המערער משיג על החלטה זו. הוא מעלה טענות שונות כנגד גורמים שונים, ובכלל זה טענות בגנות הסדר הטיעון שהושג בעניינו. כמו-כן הוא טוען בדבר קשיים אישיים שהוא חווה. אלא שאין בטענותיו כדי לגלות עילה להתערבות בשיקול דעתה של כבוד הרשמת, בכל הנוגע להארכת מועד לערעור על החלטות הרשם.
לכן, אין מנוס מדחיית הערעור. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ז' בניסן התשס"ז (26.3.07).
המשנה-לנשיאה