פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
10620/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בנצרת מיום 19.11.06 בת"פ 1078/06 שיתנה על-ידי כבוד השופט ה' ח'טיב
תאריך הישיבה:
ז' בטבת התשס"ז (28.12.2006)
בשם העורר:
עו"ד ס' חורי
בשם המשיבה:
עו"ד ע' אופק
החלטה
נראה לי שראוי שתיעשה בדיקה של ההצעה, לפיה יהא העורר רשאי לצאת לעבודה. הגעתי למסקנה זו לאור העובדה שחלקו של העורר בפרשיות נשוא כתב האישום הינו קטן, וודאי יחסית לשאר הנאשמים. מדובר על קטין שאין לו עבר פלילי. כמו כן, מתחשב אני בעובדה שעברה חצי שנה מאז הגשתו של כתב האישום. לפיכך, יחזור הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שתיערך בדיקה של המעביד הפוטנציאלי ועל מנת שייקבעו התנאים הנוספים, כך שתינתן לעורר האפשרות לצאת לעבודה. אני תקווה שהדיון יתקיים בהקדם.
אי לכך, הערר מתקבל בכפוף לאמור לעיל.
ניתנה היום ז' בטבת תשס"ז (28.12.2006).
ש
ו פ ט