פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
1070/01
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
העורר
:
אדוארד
פואזייב
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
בב"ש
92516/00 שניתנה ביום 23.11.00 על ידי
כבוד
השופטת ר' לבהר שרון
תאריך
הישיבה: כ"ב בשבט תשס"א (15.2.01)
בשם
העורר: עו"ד וולשטיין שי
בשם
המשיבה: עו"ד יהושע למברגר
החלטה
1.בכתב אישום שהוגש בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על העורר ועל שני נאשמים נוספים יוחסו לעורר מעשי עבירה של קשר לפשע ושל שוד בנסיבות מחמירות, שנעברו כלפי נהגי מוניות בשש פרשיות, במהלך התקופה 29.9.00 - 23.10.00. בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ר' לבהר שרון), בהחלטתו מיום 12.11.00, דחה את בקשתו של בא כוח העורר ושני הנאשמים האחרים להורות על הגשת תסקיר מעצר לפני הדיון בבקשת המדינה לעוצרם. בהחלטתו מיום 23.11.00, ציווה לעצור את העורר ואת שני הנאשמים הנוספים עד תום ההליכים.
בעררו שלפני מבקש בא כוח העורר "להורות על שליחתו של הנאשם לשירות המבחן ועל קבלת תסקיר מעצר בענינו שייבחן סיכויי שיקומו בהליך של גמילה מסמים".
2.כפי שהתברר בדיון לפני נקבעה ישיבה, לצורך תשובת העורר לאישומים, ליום 19.2.01; דהיינו, בעוד שלשה ימים. עוד הודיע בא כוח העורר כי אין בכוונתו לכפור באישומים, אלא להצביע על כך שהעורר - שהוא צעיר כבן 29 שנים ובלי עבר פלילי - נגרר למעשי העבירה בעקבות התמכרות לסמים, שתוך תקופה קצרה מוטטה אותו כליל מבחינה כלכלית ומבחינות אחרות. לפיכך ראוי להורות על הגשת תסקיר מעצר כדי לפתוח בכך את הדרך לשיקומו.
נראה לי כי לענין ההכרעה בערר אין צורך להתוות קוים לשיקול דעתו של בית המשפט בבואו להורות על הגשת תסקיר מעצר. כאמור לעיל יכריע, כנראה, בית המשפט את דינו של העורר ביום 19.2.01, או סמוך לאחר מכן, ויעבור לדון בענין העונש. זהו השלב שבו על בא כוח העורר לבקש שבית המשפט יורה לשירות המבחן להגיש תסקיר על העורר. מותר להניח כי לאור הנסיבות שפורטו לעיל, ייעתר בית המשפט לבקשה.
3.לפיכך אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, כ"ג בשבט תשס"א
(16.2.01).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01010700.
M02