החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10757/02 דן רווה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים בגין עבירות סחר וסמים מסוכנים. נקבע כי מי שמיוחסת לו התעסקות אינטנסיבית בסמים בכמויות ניכרות יעצר עד תום ההליכים, וכי אין מקום להורות על תסקיר מעצר או על חלופה במקרה זה.

העובדות

העורר מואשם בארבע פרשיות של עבירות על פקודת הסמים המסוכנים, שלוש מהן עבירות סחר בסם או תיווך לסחר. לא הייתה מחלוקת כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית. הסניגור טען כי יש להסתפק בחלופה למעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים או להסתפק בחלופת מעצר
  2. 2.האם יש מקום להורות על הגשת תסקיר מעצר במקרה של סחר בסמים מסוכנים

הלכות

  1. 1

    בעבירות סחר בסמים מסוכנים, כאשר מיוחסת התעסקות אינטנסיבית בכמויות ניכרות בשיתוף אחרים, הכלל הוא מעצר עד תום ההליכים, והחריגה ממנו מוצדקת רק בנסיבות מיוחדות

    ״לא מצאתי יסוד לקבוע כי מקרהו מצדיק חריגה מן הכלל הרגיל, שאת העוסקים בסחר בסם מסוכן יש לעצור עד לתום בירור המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • תשתית ראייתית לכאורית
  • סחר בסם
  • תיווך לסחר
  • פקודת הסמים המסוכנים
  • תסקיר מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10757/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

העורר:

דן רווה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 16.12.02 בב"ש 92952/02 שניתנה על-ידי כבוד

השופט צ' גורפינקל

תאריך הישיבה: י"ט בטבת תשס"ג (24.12.02)

בשם העורר: עו"ד ק' סודרי

בשם המשיבה: עו"ד נ' גרנות

החלטה

הערר מופנה נגד החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את העורר עד לתום בירור משפטו, בגדרו הוא מואשם בארבע פרשיות שעניינן בעבירות על פקודת הסמים המסוכנים; בשלוש פרשיות מתוכן מיוחסות לעורר עבירות של סחר בסם או תיווך לסחר.

גם לפניי, כמו לפני ערכאה קמא, לא הייתה מחלוקת כי להאשמתו של העורר מצויה תשתית ראייתית לכאורית. טיעונו של הסניגור סב אך ורק על השאלה אם לא היה ראוי לו לבית המשפט המחוזי, בנסיבותיו של העניין הנדון, להסתפק בחלופה העשויה להשיג את מטרת המעצר.

העיון באישומים ובנימוקי החלטתו של בית המשפט המחוזי הניח את דעתי כי בדין הורה בית המשפט על המעצר. המדובר במי שמיוחסת לו התעסקות אינטנסיבית בסמים מסוכנים בכמויות ניכרות, בשיתוף עם אחרים, ולא מצאתי יסוד לקבוע כי מקרהו מצדיק חריגה מן הכלל הרגיל, שאת העוסקים בסחר בסם מסוכן יש לעצור עד לתום בירור המשפט, כשמטרת המעצר היא לשבש את פעילותן של רשתות הפצת הסם.

הסניגור ביקש להורות על הגשת תסקיר מעצר. לא מצאתי יסוד לקבוע שהמקרה הזה מצדיק זאת.

הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ט בטבת תשס"ג

(24.12.02).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 92952/02

הלכות

  1. 1בעבירות סחר בסמים מסוכנים, כאשר מיוחסת התעסקות אינטנסיבית בכמויות ניכרות בשיתוף אחרים, הכלל הוא מעצר עד תום ההליכים, והחריגה ממנו מוצדקת רק בנסיבות מיוחדות