פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
10793/03
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אחמד כבהה
בקשה שניה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –
מעצרים), התשנ"ו-1996 בת.פ. 820/02 של בית המשפט המחוזי בחיפה
תאריך הישיבה: י"ט בכסלו
תשס"ד (14.12.2003)
בשם המבקשת: עו"ד דגנית
כהן-ויליאמס
בשם המשיב: עו"ד מוחמד
נעאמנה
החלטה
בחודש דצמבר 2003, הוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום נגד המשיב, בו יוחסו לו עבירות של מגע עם סוכן חוץ, חיפוי, מתן שירות להתאחדות בלתי-מותרת, עבירות בנשק וירי באזור מגורים. נטען, כי בתאריך 10.12.02, בשעות הלילה, פגש המשיב את אחד המחבלים אשר ביצעו את הפיגוע בקיבוץ מצר, פיגוע בו מצאו את מותם חמישה בני אדם. לבקשת אותו מחבל הסכים המשיב לקבל לידיו לשמירה את נשקו, רובה מסוג 16- M ותחמושת, כדי שאותו מחבל יוכל לנוע חופשי ומבלי לעורר חשד. בהמשך, נדרש המשיב להחזיר את הרובה, ועל פי דרישתו הוא קיבל בתמורה אקדח ומכשיר פלאפון. המשיב נעצר בשעתו עד לתום ההליכים, ומשלא הסתיים משפטו במועד שקצב המחוקק, מבקשת המדינה לחזור ולהורות על מעצרו מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. לבקשה זו מתנגד בא-כוח המשיב, אשר סבור כי ההליכים בעניינו של שולחו התמשכו יתר על המידה ובאופן בלתי סביר, ועל כן הגיעה השעה להעדיף את חירות הפרט על פני אינטרס הכלל, חרף חומרתן של העבירות המיוחסות לו.
נדמה כי אין צורך לומר עד כמה מופלגת היא חומרתן של העבירות אשר יוחסו למשיב, ועניין זה לבדו מצדיק את המשך מעצרו. יותר מכך, סבורני כי בית המשפט המחוזי קיים את משפטו של המשיב בקצב סביר, ומכל מקום ההליכים עומדים בפני סיומם, הואיל והתביעה סיימה את הבאת הראיות ביום 12.11.2003, והדיון עתיד להימשך ביום 18.12.2003 לסיום פרשת ההגנה.
נראה אפוא כי הכרעת הדין בתיק זה עתידה להינתן במועד קרוב, ולנוכח הסכנה הנשקפת מהמשיב, אני סבור כי הצורך בהמשך מעצרו הוא בלתי נמנע.
לפיכך, אני מורה על מעצרו של המשיב ל-90 ימים, החל מיום 22.12.2003, או עד למתן פסק דין בת.פ. 820/02 של בית המשפט המחוזי בחיפה, על פי המוקדם מביניהם.
ניתנה היום, י"ט בכסלו תשס"ד
(14.12.2003).
ש ו פ ט