החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1083/17 מדינת ישראל נ. מחמד אזברגה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערר על החלטה בבקשה למעצרערר על החלטת בית משפט השלום בבקשה למעצר, בדיון דחוף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן רשות לערור בנסיבות מיוחדות והורה על דיון לגופו של הערר בבית המשפט המחוזי בהקדם האפשרי. עד להחלטה אחרת יישאר המשיב במעצר, וככל שמצבו הרפואי מחייב אשפוז, המעצר ייערך בבית החולים. נימוקי ההחלטה יינתנו בהמשך.

העובדות

המשיב מאושפז בבית חולים במהלך ההליך. נערך דיון דחוף בערר על החלטת בית משפט השלום בבקשה למעצר. הדיון הסתיים בשעות הלילה והנימוקים יינתנו בהמשך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת הצדקה לתת רשות לערור על החלטת בית משפט השלום בבקשה למעצר המשיב?
  2. 2.האם יש להורות על דיון מהיר בערר בפני בית המשפט המחוזי ולהותיר את המשיב במעצר עד להחלטה אחרת?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות מיוחדות של המקרה קיימת הצדקה לתת רשות לערור.

    ״לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, מצאתי כי בנסיבות המיוחדות של המקרה קיימת הצדקה לתת רשות לערור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הדיון בערר יתקיים לגופו בהקדם האפשרי בפני בית המשפט המחוזי, והמשיב ישהה במעצר עד להחלטה אחרת.

    ״שהדיון בערר על החלטתו של בית משפט השלום יתקיים לגופו בפני בית המשפט המחוזי במעמד הצדדים בהקדם האפשרי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • רשות לערור
  • מעצר
  • בית המשפט המחוזי
  • דיון דחוף
  • מאושפז
  • בית חולים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1083/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מחמד אזברגה

בקשת רשות ערר על

החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעמ"י 69758-01-17 מיום 31.1.2017

שניתנה על-ידי כב' השופט א' יעקב

בשם

המבקשת: עו"ד מירי קולמבוס, עו"ד נתנאל חיים

בשם המשיב: עו"ד

אורי בר עוז, עו"ד אורן בר עוז

החלטה

1.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, מצאתי כי בנסיבות המיוחדות של המקרה קיימת הצדקה לתת רשות לערור.

2.לגופם של דברים, אני סבורה שדין הערר להתקבל במובן זה שהדיון בערר על החלטתו של בית משפט השלום יתקיים לגופו בפני בית המשפט המחוזי במעמד הצדדים בהקדם האפשרי, וככל הניתן היום (1.2.2017), במהלך שעות הבוקר או הצהריים , וכי המשיב ישהה במעצר עד למתן החלטה אחרת על-ידי בית המשפט המחוזי.

3.מאחר שבמהלך הדיון נמסר כי המשיב מאושפז בבית חולים, אוסיף ואבהיר כי ככל שמצבו הרפואי של המשיב מחייב את המשך אשפוזו, המעצר יערך בבית החולים.

4.הדיון הדחוף שהתקיים בפני הסתיים בשעה 23:15 לערך, ובנסיבות אלה הנימוקים המפורטים להחלטה יינתנו בהמשך במועד קרוב.

5.סוף דבר: הערר מתקבל כאמור בפסקאות 3-2 לעיל.

ניתנה

היום, ה' בשבט התשע"ז (1.2.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בנסיבות מיוחדות של המקרה קיימת הצדקה לתת רשות לערור.
  2. 2הדיון בערר יתקיים לגופו בהקדם האפשרי בפני בית המשפט המחוזי, והמשיב ישהה במעצר עד להחלטה אחרת.