החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1085/06 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בית כחלופת מעצר לקטין עד תסקיר מעצרערר על החלטת בית המשפט לנוער בעניין מעצר קטין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר התקבל בהמלצת בית המשפט ועל דעת הצדדים, כך שהקטין יישאר במעצר בית מוחלט בבית אביו עד להחלטה נוספת לאחר תסקיר מעצר. נקבעו תנאי פיקוח, ערבות של 5,000 ש"ח מהדוד והוחש מועד התסקיר והדיון בבית המשפט לנוער.

העובדות

נגד קטין עורר הוגש הליך מעצר בגין מעשה שאירע בפנימיה בה שהה. בית המשפט לנוער קבע תנאי שחרור לחלופת מעצר, והעורר ביקש להמשיך לשהות בבית אביו. האב והדוד, שישמשו מפקחים, נשמעו בדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להסתפק במעצר בית מוחלט בבית האב כמסגרת ביניים עד לקבלת תסקיר מעצר

הלכות

  1. 1

    הערר התקבל כך שהעורר ימשיך לשהות במעצר בית מוחלט בבית אביו כמסגרת ביניים עד להחלטה נוספת של בית המשפט לנוער לאחר עיון בתסקיר מעצר.

    ״הערר יתקבל במובן זה שהעורר ימשיך לשהות בבית אביו, ברח' אלנקוה 82א' בתל אביב במעצר בית מוחלט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית מוחלט
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן לנוער
  • בית המשפט לנוער
  • מפקחים
  • ערבות
  • תנאי השחרור
  • חלופה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1085/06

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב

בתיק בש 60023/06 שניתנה ביום 1.2.06 על-ידי

השופט דוד רוזן

בשם העורר: עו"ד אבי

כהן

בשם המשיבה: עו"ד אוהד

גורדון

החלטה

לאחר שיג ושיח עם הצדדים ולאחר ששמעתי את אבי העורר ואת דודו ששמו נקוב בהחלטת סגנית הנשיא ויגוצקי מור מיום 30.1.06, ההחלטה בהמלצת בית המשפט ועל דעת הצדדים, היא כלהלן:

1.הערר יתקבל במובן זה שהעורר ימשיך לשהות בבית אביו, ברח' אלנקוה 82א' בתל אביב במעצר בית מוחלט, וזאת כמסגרת ביניים עד להחלטה נוספת של בית המשפט לנוער לאחר שיעיין בתסקיר מעצר.

2.תנאי המעצר יהיו כפי שקבעה סגנית הנשיא ויגוצקי-מור בהחלטה מיום 30.1.06, ושבהמשך לכך נקבעו בהחלטת השופטת קרן מ-31.1.06, בתוספת חתימה על ערבות בסך 5,000 ש"ח על-ידי הדוד (תיעשה ביום א' הקרוב בבית המשפט לנוער).

3.המפקחים על העורר יהיו אביו ודודו שיוכלו להתחלף ביניהם. האב מסר כי הוא בעל עסק עצמאי ויוכל להיעדר בעזרת שותפו; הדוד מסר כי הוא עובד בנק, אך יוכל אף הוא להתפנות. תשומת לב העורר והמפקחים הוסבה לצורך בקיום מלא של תנאי השחרור לחלופה. כפי שכתבה סגנית הנשיא ויגוצקי-מור בסעיף 7 לתנאי השחרור, יוכל העורר לצאת לפגישות שיתואמו בשירות המבחן לנוער ומועדן יודע לגורמים שנזכרו בסעיף 7 הנ"ל, וישוב מייד לאחריהן לביתו.

4.אבי העורר מתבקש להעביר לשירות המבחן לנוער, בסיוע בא כוחו של העורר, כל מסמך העשוי לסייע להכנת תסקיר המעצר. הוצג לפני מסמך מבית ספרו של העורר מיום 2.2.02. נמסר על-ידי האב כי העורר היה בפנימיה (בה אירע המעשה נשוא התיק) בשל קשיי ריכוז בלימודיו, בין היתר בעקבות מחלה קשה של אמו; הוא גם טופל תרופתית.

5.נוכח רגישות התיק, מתבקש שירות המבחן לנוער להקדים ככל הניתן את סיום תסקיר המעצר, עד לסוף השבוע הקרוב (קרי 10.2.05), ואני מקדים לו תודה. בית המשפט לנוער מתבקש לקבוע את הדיון ככל הניתן ליום א' 12.2.06.

6.המדינה שומרת זכותה לכל טענה בקשר למעצר בדיון שייקבע כאמור.

7.ההחלטה תועבר על-ידי המזכירות למזכירות בית המשפט לנוער תל-אביב וכן לשירות המבחן לנוער תל-אביב. בא כוח העורר יוודא כי שירות המבחן מודע להחלטה זו.

ניתנה היום, ה' בשבט תשס"ו

(3.2.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 60023/06

הלכות

  1. 1הערר התקבל כך שהעורר ימשיך לשהות במעצר בית מוחלט בבית אביו כמסגרת ביניים עד להחלטה נוספת של בית המשפט לנוער לאחר עיון בתסקיר מעצר.