פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ 97 / 1089
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
העורר:
כפרי
עופר
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על מעצר בית
בשם
המבקש: עו"ד י' בן יוסף, עו"ד שי
נודל
בשם
המשיבה: עו"ד ע' לינדר
ה
ח ל ט ה
1.על העורר ועל שני נאשמים נוספים (להלן - "הנאשמים הנוספים") הוגש כתב אישום בשל עבירה של סחיטה באיומים. לנאשמים הנוספים יוחסו גם עבירות נוספות הכרוכות באותה פרשה. לפי הנטען בכתב האישום, בתמצית, השתתף העורר עם הנאשמים הנוספים בביקור בחנותה של המתלוננת שמטרתו היתה לגרום לה להעביר את החנות לנאשם העיקרי. העורר היה אמור לפתוח את החנות בבקר ולסגור אותה בערב, כאשר המתלוננת ממשיכה לעבוד בחנות כ"פועלת".
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו קבע שיש ראיות לכאורה להוכחת האישומים. עם זאת קבע כי חלקו של העורר ושל הנאשמת הנוספת היה "משני" וכי רק שמשו "חיזוק ונספחים" לנאשם העיקרי. לפיכך ציוה לעצור את האחרון עד תום ההליכים ואילו את העורר והנאשמת הנוספת הורה לשחרר בערובה ובתנאי שיתגוררו בכתובות שנקבעו ולא ייצאו משם.
מכאן עררו של בא כוח העורר, הקובל על כך שהעורר שוחרר "בתנאי מעצר בית מוחלט" במקום לשחררו ללא הגבלה כלשהי. בטיעוניו בעל פה הציע להסתפק בהגבלה, לפיה ישהה בלילה בבית הוריו, כפי שנקבע, ואילו בשעות היום יישהה עם אביו במקום עבודתו.
2.לא מצאתי ממש בערר.
בא כוח העורר ניסה לתאר אותו כמי שנוכחותו בחנות בזמן האיומים היתה תמימה, כי נקלע למקום רק עקב מילוי תפקידו כנהגו של הנאשם העיקרי וכי החזיק באחד משני הכלבים שהובאו למקום, לפי הטענה, לצורך האיומים, רק כדי לשמור על הכלב ולהוליכו לעשיית צרכיו. תאור זה מופרך על ידי הראיות שבידי המשיבה לפיהן השתתף העורר באופן פעיל בשיחות עם המתלוננת וגילה בהתנהגותו הסכמה לקבל על עצמו את התפקיד שייעד לו הנאשם העיקרי. קיימות, אפוא, ראיות לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת לו.
אשר להקלה בתנאי שחרורו של העורר בערובה הנה גם בענין זה לא מצאתי יסוד לטרוניותיו של בא כוח העורר. העורר היה מעורב במעשה סחיטה אלים וגילה בהתנהגותו - לפחות לכאורה - מודעות למתרחש ואף נכונות לסייע לנאשם העיקרי. די בכך כדי להעיד על הסכנה החמורה לשלום הציבור שלה עלול לגרום שחרורו המלא, לרבות הסכנה לשיבוש הליכי המשפט. במצב דברים זה אין לייחס משקל לעובדה שהעורר בן 19 ואין לו עבר פלילי וחסד עשה עמו בית המשפט המחוזי כאשר שיחרר אותו בערובה ובתנאים.
3. הערר נדחה.
ניתנה היום, כ"ג באדר א' תשנ"ז
(2.3.97).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
/מפ