החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 10930/05 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את מעצרו של המשיב המוחזק עד תום ההליכים בעבירות מין במשפחה בשלושים יום. ההארכה נועדה לאפשר למשיב להסדיר ייצוג, ולבאי כוח שימונו להתכונן לדיונים. הדחיות בהליך יוחסו לבקשת באי כוח המשיב הקודמים.

העובדות

המשיב עצור עד תום ההליכים בעבירות מין במשפחה וחלפו תשעה חודשים. על המעצר הוחלט בשעתו בשל מסוכנות. בא כוחו הקודם של המשיב נפטר, והמשיב אינו מיוצג כעת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשלושים יום בנסיבות שבהן אינו מיוצג עקב פטירת בא כוחו הקודם

מילות מפתח

  • עבירות מין במשפחה
  • מסוכנות
  • ייצוג
  • סנגוריה ציבורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

10930/05

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת: עו"ד עמית

אופק

בשם המשיב: בעצמו

החלטה

המשיב עצור עד תום ההליכים בעבירות מין במשפחה וחלפו תשעה חודשים. על המעצר הוחלט בשעתו בשל מסוכנות.

בנסיבות שנוצרו עקב פטירתו, למרבה הצער, של בא כוחו הקודם של המשיב, אין המשיב מיוצג כרגע. המשיב מסר כי משפחתו מטפלת בייצוגו, ואם לא יוסכם על ייצוג פרטי, יפנו לסנגוריה הציבורית. עוד הוסיף, כי נוצר מצב שבו משפטו נמשך חודשים ללא התקדמות. בא כוח המבקשת מציין, כי הדחיות בדיונים היו לבקשת באי כוח המשיב. בבקשה נמסר כי באי כוח המשיב הודיעו בשעתו שלא יתנגדו להארכה.

לפי הצעת בית המשפט, ובהסכמת הצדדים, הוארך מעצרו של המשיב בשלושים יום מיום 1.12.05, על מנת לאפשר למשיב להסדיר – במהרה, יש לקוות – את עניין הייצוג כנחוץ, ולבאי כוחו שימונו להתכונן לדיונים בהמשך.

ניתנה היום, כ"ח במרחשון תשס"ו

(30.11.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות