החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 1097/15 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי טרם הגיעו הדברים לשלב שמצדיק בחינת חלופת מעצר באמצעות תסקיר, בשים לב להתנהלותו של המשיב בהליך המחוזי. נקבע כי המשיב רשאי לשוב ולהעלות את הבקשה לחלופה בעוד שלושה חודשים. מעצרו של המשיב הוארך בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב נתון במעצר בהליך פלילי תפ"ח המתנהל בבית המשפט המחוזי. המבקשת עתרה להארכת מעצרו. אמו של המשיב ביקשה להעבירו למעצר בכלא ניצן מטעמים משפחתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בתיק התפ"ח
  2. 2.האם הגיעו הדברים לשלב שמצדיק בחינת חלופת מעצר באמצעות תסקיר

הלכות

  1. 1

    טרם הגיעו הדברים לקו פרשת המים שמצדיק בחינת חלופת מעצר באמצעות תסקיר, בשים לב להתנהלות המשיב בבית המשפט המחוזי

    ״בנסיבותיו של תיק זה, לאור התנהלותו בבית המשפט המחוזי עד כה, טרם הגענו אל 'קו פרשת-המים' שמצדיק בחינת חלופת מעצר באמצעות תסקיר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חלופת מעצר
  • תסקיר
  • קו פרשת המים
  • בית המשפט המחוזי
  • שב"ס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

1097/15

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר שניה לפי סעיף 62

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד יאיר חמודות; עו"ד סיגל בלום;

עו"ד רנית בראון

בשם המשיב:

עו"ד ניר אלפסה

החלטה

למקרא הבקשה, לאחר עיון בנספחיה, לנוכח דברי ב"כ הצדדים שנשמעו בפירוט מזה ומזה, הערתי את אשר הערתי, גם המלצתי, והמלצתי נתקבלה.

בנסיבותיו של תיק זה, לאור התנהלותו בבית המשפט המחוזי עד כה, טרם הגענו אל 'קו פרשת-המים' שמצדיק בחינת חלופת מעצר באמצעות תסקיר. ב"כ המשיב יוכל כמובן לשוב ולהעלות את בקשתו-זו, אם וכאשר תוגש בעוד 3 חודשים בקשה דומה נוספת מאת המבקשת, והיא תישקל בהתאם למצב הדברים במועד הרלבנטי.

אמו של המשיב ביקשה להעבירו למעצר בכלא ניצן, מטעמים משפחתיים. המשיב יוכל כמובן להגיש בקשה מתאימה על מנת שתישקל

על-פי נהלי שב"ס.

כמבוקש וכמוסכם, אני מורה אפוא על הארכת מעצרו של המשיב מיום 13.2.2015 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בעניינו בתפ"ח 33885-02-14 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ז בשבט התשע"ה (16.2.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1טרם הגיעו הדברים לקו פרשת המים שמצדיק בחינת חלופת מעצר באמצעות תסקיר, בשים לב להתנהלות המשיב בבית המשפט המחוזי