פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
11089/08
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
וג'די בן עזאת אלעתאמנה
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות אכיפה-מעצרים), תשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ח' בטבת תשס"ט (4.1.09)
בשם המבקשת:
עו"ד אליעד וינשל
בשם המשיב:
עו"ד סאמי מלחם
החלטה
א.
בקשה להארכת מעצר רביעית של המשיב, בתשעים ימים מיום 5.1.08 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1076/07 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.
ב.
בכתב האישום שהוגש נגד המשיב ביום 10.7.07, יוחסו לו עבירות בטחוניות בעשרה אישומים שונים, ובהן, בין היתר, עבירות של מגע עם סוכן חוץ, אימונים צבאיים אסורים, עבירות נשק, חברות ופעילות בארגון טרוריסטי וניסיון לרצח. על פי הנטען, המשיב ואחרים הניחו במספר הזדמנויות מטעני חבלה באזור בית חנון כדי לגרום למותם של חיילי צה"ל, פעלו להשגת מימון לפיגועים ולתכנונם וכן ירו טילים לעבר ישראל.
ג.
עם הגשת כתב האישום עתרה המבקשת לעצור את המשיבים עד תום ההליכים. ביום 10.7.07 התקבלה הבקשה בהסכמת המשיב. לאחר חלוף תשעה חודשים מהגשת כתב האישום, הוארך מעצרו של המשיב - בהסכמתו - שלוש פעמים נוספות בבית משפט זה (בש"פ 2588/08, החלטת השופטת נאור מיום 23.3.08; בש"פ 6035/08, החלטת השופט גרוניס מיום 6.7.08; בש"פ 8147/08, החלטת השופטת חיות מיום 22.10.08).
ו.
בבקשה דנן נמסר, כי למעט עדותו של עד אחד, למעשה טרם החל להתנהל משפטו של המשיב, בעיקר בשל בקשות דחייה רבות מטעם ההגנה לצורך ניהול משא ומתן בתיק ובשל החלפת הייצוג. מועד הדיון הבא קבוע ליום 7.1.09.
ז.
בבקשה נטען, כי המעשים המיוחסים למשיב מעידים על מסוכנות חמורה, שלא ניתן להפיגה בחלופת מעצר. הוזכר, כי המשיב הוא תושב בית חנון ולכן אין בחלופת המעצר כדי להבטיח מפני הימלטותו לשטחי הרצועה.
ח.
בדיון טען בא כוח המשיב, המייצג מזה מספר חודשים, כי התיק לא צריך היה להימשך זמן כה רב, אך גם מצד הפרקליטות ניתנה תעודת חיסיון רק לאחרונה (15.12.08); המשפט לא יסתיים בהארכה המתבקשת; גם היו נסיבות מיוחדות, שכן המשיב הגיע ארצה בכוחות עצמו כדי להמשיך לראמאללה, וזאת בתיאום עם הרשות הפלסטינאית לאחר ששירת בכוחות הרשות בעזה בטרם עידן חמאס. בהגיעו נעצר ונחקר. ניתן איפוא לשקול שחרורו, מה גם שיש כרסום בראיות, ותימצא חלופה.
ט.
בא כוח המדינה טען כי המדובר בעבירות חמורות ובמסוכנות חריפה, כך שלא תצלח חלופה. יתכן שניתן היה לזרז את התנהלות התיק, ועתה משמונה עו"ד מלחם אולי כך יקרה. תעודת החיסיון הוגשה משהחל המשפט.
י.
אכן,
גם אם יהיו מקרים חריגים שבהם תישקל חלופה בשטחים (ראו בש"פ 10418/08 טלאלקה נ' מדינת ישראל (לא פורסם) והאסמכתאות דשם), מקרה זה רחוק מהתקרב אליהם, ונסיבותיו כעולה בעליל מן המתואר מעלה אינן מאפשרות שחרור. נוכח מספר העדים הקטן בתיק, יתבקש בית המשפט המחוזי לקיים ככל הניתן דיונים בהארכה הניתנת עתה, על מנת לייתר ככל האפשר הארכות נוספות. אוסיף, לאו דווקא בהקשר תיק זה, כי בתי המשפט הדיוניים ראוי שיתנו אל ליבם את הוראות סעיפים 61 ו-62 לחוק המעצרים בתיתם דחיות, כדי לעמוד ככל הניתן בלוח הזמנים שקצב המחוקק.
י"א.
בנתון לאמור מתקבלת הבקשה, והמעצר מוארך בתשעים יום מ-5.1.09.
ניתנה
היום, ח' בטבת תשס"ט (4.1.09).
ש ו פ ט