פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
11117/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 30.10.03 בב"ש 8055/03 שניתנה על ידי כבוד השופטת א'
אפעל-גבאי
תאריך הישיבה:
י' בטבת התשס"ד (4.1.2004)
בשם העורר:
עו"ד מוטי איוס
בשם המשיבה:
עו"ד תמר פרוש
החלטה
בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת א' אפעל – גבאי ) לפיה יחולט סך של 10,000 ₪ לטובת אוצר המדינה כחלק מסכום הערבות בסך 30,000 ₪, עליו חתם העורר להבטחת תנאי מעצר הבית של בנו הקטין. החלטה זו ניתנה בעקבות הפרת תנאי המעצר על-ידי הבן בכך שיצא לעבודה מדי בוקר בהיותו נתון במעצר בית מלא.
מהחלטת בית המשפט המחוזי עולה כי הן העורר והן בנו היו מודעים לכך שהבן, בצאתו לעבודה, מפר את תנאי השחרור שהושתו עליו. לכך יש להוסיף כי הבקשות לאפשר הקלה בתנאי מעצר הבית ולהתיר יציאתו לעבודה נדונו בבית המשפט מספר פעמים ונדחו בזו אחר זו. העובדה שבחר בכל זאת להפר את תנאי מעצרו מעידים על יחסו המזלזל בהחלטות בית המשפט.
בהחלטתה על חילוט שליש בלבד מסכום הערבות הכולל עליו חתם האב, התחשבה שופטת בית המשפט המחוזי בכך שהעורר הוא אב ל – 12 ילדים, מובטל ומצב בריאותו רעוע. אכן, לא יכול להיות ספק באשר להפרת תנאי המעצר על-ידי הבן ולפיכך, לא נפל כל פגם בהחלטתה של השופטת לחלט חלק מסכום הערבות. יחד עם זאת, נראה כי המשפחה, מצויה במצב כלכלי קשה ביותר, ולא תוכל לעמוד בתשלום הסכום שנפסק, ובהתחשב בכך שעל בנו של העורר גם הוטל קנס בעת שנגזר דינו, מצאתי להפחית את הסכום שיחולט ל – 5,000 ₪.
אשר על כן, דין הערר להתקבל במובן זה שסכום הערבות שיחולט יופחת ל – 5,000 ₪.
ניתנה
היום, י"א בטבת התשס"ד (5.1.2004).
ש
ו פ ט ת